清康熙年间著名学者何焯的《三国志》批校本广为传抄和引用,清乾隆时刊刻的武英殿本《三国志》、赵一清《三国志注补》、近代卢弼《三国志集解》以及1959年中华书局《三国志》点校本都从中汲取过丰富的学术营养。2006年,中华书局点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程正式启动。为了做好《三国志》点校本的修订工作,有必要对何焯批校进行全面的研究。有鉴于此,我们以复旦大学图书馆所藏清代刘履芬再过录的何焯《三国志》批校本的批校为主要研究对象,从汉语史研究和古籍整理的角度,着重做了以下两个方面的工作：对于前人和今人已经引用的,我们进行再证；对于前人和今人没有引用的,我们加以辨析,以期发掘出有利用价值的材料。本文除结语外,共分四章。第一章“绪论”简要介绍了本文的选题缘起与意义,并对前人和今人利用何焯批校的情况进行了概括和总结。第二章“何焯《三国志》批校的文字学研究”,按照当代文字学界的一般分类,将何焯批校分成古今字、通假字、异体字三类,选取个案予以分析。第三章“何焯《三国志》批校的词汇学研究”,对何焯关于《三国志》的注释重新进行辨析,同时选取同义词和同素逆序词两个角度,讨论了何焯部分批校。第四章“何焯批校与《三国志》文本整理”,评议中华书局点校本在利用何焯批校方面的得与失,同时以何焯揭示的异文为线索,校理《三国志》文本。与以往的研究相比,本文力图在以下两个方面有所贡献：第一,从文字学、词汇学等方面对何焯《三国志》批校中的有关内容进行分类讨论,展开个案分析,努力发掘何焯批校的汉语史研究价值；第二,从古籍整理的角度,对何焯《三国志》批校中的有关内容进行全面总结,评议其得失,为新的历史条件下的《三国志》校点工作略尽绵薄之力。