我国上市公司的会计信息披露质量一直备受重视,但近年来层见叠出的账目造假事件不仅使投资者遭受了巨额亏损,还使得社会公众对企业财务信息产生质疑。审计是企业账务舞弊的最后一道防线。基于经济人假设,事务所审计质量有损的部分原因在于其与客户间的经济利益。所以从联系事务所与客户的利益桥梁——审计费用着手,探究审计质量低下的深层原因是十分必要的。合理的审计定价能帮助事务所更好地发挥被审计单位财务信息鉴证和监督的作用,也有利于本国资本市场的顺利运行。本文将对国内外文献进行评述,并梳理审计费、异常审计费以及审计质量相关的概念与理论。在介绍我国审计定价机制后,分析审计费用的主要影响因素,并说明异常审计费用的界定、来源及估计方法;之后通过概括审计质量内涵、分析其影响因素和衡量指标稳固本文因变量的理论基础。从理论上讨论异常审计费对审计质量的影响及相关因素对两者的调节效应,并据此提出合理假设。本文选取我国上市公司2014-2018年相关数据为样本,运用多元线性回归和分组回归后组间系数差异检验的方法,定量探究异常审计费对事务所执业质量的影响及相关因素在此影响过程中产生的调节作用。实证结果表明,无论是全样本,还是正、负向异常审计费用子样本,异常审计费与审计质量均具有明显的负向关联。这说明审计费偏离正常值越多,客户财报的可信度越低,事务所执业质量越差。此外,通过对会计师事务所层面和被审计单位特性的相关因素进行调节效应的检验发现,此负面影响的程度和方向具有一定的条件性。接着,通过更换异常审计费用替代变量和采用层次回归技术进行稳健性检验,研究结论依然成立。最后,结合实证研究结果,从会计师事务所、被审计单位和审计市场监管三方面提出针对性建议,希望可以为降低异常审计费对审计质量的损害、提高会计师事务所执业质量等提供参考意见,从而促进我国资本市场的稳定发展。