“对”与“对于”是现代汉语中常用的两个介词，两者均可在句中引入动作的对象或相关的事物，有时可以互换使用。但是，由于语源的不同及语言的发展变化，“对”与“对于”之间也存在着一些差异。此前，针对“对”和“对于”的研究多存在于汉语研究领域，学者们大多从词性、语音、语法、语义等角度出发对两者进行辨析，从汉日翻译实践的角度对“对”与“对于”进行的研究比较少。在汉日翻译实践当中，介词的翻译不应拘泥于形式的一一对应，不可照搬辞典释义。在一定语境下，中文介词可以直接对译为日语助词，有些情况下则需要译为固定句型或略去不译。为了达到整体语义的等价转换，必要时需对语言的表达形式做一定的调整。中文介词的日语译法是一个值得探讨的问题。本文参考多位学者的先行研究，将“对”的用法划分为引出动作方向、引出动作对象、表示对待关系、表示判断角度四类，将“对于”的用法划分为引出动作对象、表示对待关系、表示判断角度三类，通过对照辞典、分析例句，探讨“对”与“对于”在不同语境中的具体日语译法。本文探讨的主要内容虽然是中文介词“对”与“对于”的日语翻译方法，但这项工作对日汉翻译实践也具有一定的意义。本文主要由四部分构成。第一章为引言，主要阐述了本文的研究目的与意义、先行研究概况及本文的研究方法。第二章参考汉语辞典和相关先行研究，确定“对”与“对于”在语义及用法上的相同点与不同点。第三章通过分析例句，详细考察介词“对”与“对于”在不同语境中的具体日语译法。“对”引出动作方向的用法在本章单独列为一节，其余小节的内容为“对”与“对于”两个介词的译法探讨。第四章为结语，本章着重归纳总结了前三章的考察结果，同时提出了本论文未作详细考察的特例，明示本文的研究结论及其局限性，为后续研究提出新的课题。