从王某某等窃取游戏币等案来看,司法实践中关于窃取网络游戏虚拟货币的案件存在着较大争议。主要争议焦点是网络游戏虚拟货币具备数据属性还是财产属性、窃取网络游戏虚拟货币的行为构成计算机类犯罪还是盗窃罪、犯罪数额如何确定。网络游戏虚拟货币的存在形式虽然为电磁数据,但是同时具备客观存在性、可管理控制性、稀缺性,具备价值与交换价值,属于刑法意义上的财物。普通玩家与游戏公司都可成为游戏币的所有权主体。因此,网络游戏虚拟货币可作为财产罪的犯罪对象,窃取游戏币的行为亦满足盗窃罪的构成要件,且以计算机类犯罪论处不足以规制所有窃取网络游戏币的行为,不能达到保护财产法益的目的。行为人入侵计算机信息系统获取游戏币,属于以非法占有为主要目的,窃取财物的行为,应按盗窃罪论处。犯罪数额的确定也至关重要。对于窃取网络游戏虚拟货币行为的犯罪数额的确定,以运营商的官方定价或者行为人的销赃数额认定都存在一定的缺陷,应当以被害人实际遭受的损失作为盗窃数额。被害人是普通游戏玩家时,被害人购买游戏币所付的实际款项为实际损失;被害人为游戏公司时,法院需进行具体的计算,必要时也可引入犯罪情节。盗窃网络游戏虚拟货币的案件日益频繁,为了更好的办理此类案件,当务之急是出台相关司法解释,将网络游戏虚拟货币以法律条文的方式确定为我国刑法上的财产,构建规制窃取网络游戏虚拟货币行为的定罪量刑体系,也要提升认定犯罪数额的水平,制定统一的认定标准。