多用户网络流量发生器的虚拟化技术研究

来源 :重庆邮电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:beemoon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
流量发生器[1]是为SDN网络试验床[2]CENI系统[3]提供实验背景流量[4]的重要工具,实验研究人员可以在CENI系统中进行相关网络实验,随着CENI系统的发展,越来越多的实验研究人员需要在CENI系统中进行实验,需要能够集中管控流量产生、集中管控物理网络资源,并能有效区分网络流量的多用户网络流量发生器。现有的多用户网络流量发生器主要分为三类:主要基于硬件实现的多用户网络流量发生器、主要基于服务器虚拟化技术实现的多用户网络流量发生器和主要基于软件实现的多用户网络流量发生器。但这三类多用户网络流量发生器都不能集中管控流量发生、不能对物理网络资源进行管控,且不能有效区分实验研究人员各自使用的网络流量,难以适应CENI系统的发展趋势。针对CENI系统中的流量发生需求,本论文通过对以FlowVisor为主的四种SDN网络虚拟化[5]技术方案进行对比分析,并结合当前基于用户行为模型的流量发生技术的构造特点,最终采用了基于流量划分虚拟网络的SDN网络虚拟化技术,采用模块化思想设计了多用户网络流量发生器,实现了实验研究人员能够依据流量发生设备产生网络流量的不同在物理网络上进行虚拟网络的划分,多用户网络流量发生器的控制层模块包含网络拓扑模块、VLAN模块和流量发生管控模块,数据层模块包含流量转发子模块和流量产生子模块。多用户网络流量发生器的控制层模块基于Flood Light控制器开发实现;数据层采用基于用户行为模型的web和streaming流量发生设备,并采用OpenFlow交换机进行数据层组网。最后,对多用户网络流量发生器进行功能和性能方面的测试,测试结果表明,在测试环境下多用户网络流量发生器能够稳定的产生web和streaming网络流量,并能够根据网络流量的不同划分12个虚拟网络,且产生流量的真实性以及稳定性均达到了设计目标。区别于其它多用户网络流量发生器,本多用户网络流量发生器具有集中管控流量产生、集中管控物理网络资源及流量隔离等特点。为CENI系统的发展提供了流量发生解决方案。
其他文献
随着无线通信速率的迅猛加快,系统频宽越来越大。根据奈奎斯特采样定理,为保证信号无失真的恢复,采样速率必须达到系统频宽的两倍以上,这对模拟数字转换器ADC是很大的挑战。
近些年来互联网呈现迅猛发展的态势,由IPv4定义的有限地址空间即将消耗完毕,为了避免因为地址空间不足对Internet进一步发展产生的影响,故而IPv6的时代到来。相比于IPv4,IPv6
视线跟踪系统通过收集用户观察外界时眼睛的相关数据来估计人眼的注视落点,为残疾人的人机交互提供了一种更加有效的方法。然而,当前的低成本桌面式视线跟踪系统往往由于精度
随着IPv6(InternetProtocolversion6)应用的不断普及,IPv6 的安全性问题也开始逐渐得到人们的关注。由于IPv6网络中普遍使用无状态自动配置方式实现主机IPv6地址的自动分配,
目前国内外对于毫米波传输线的研究点还存在一些问题,主要表现在以下几个方面:(1)研究的频率都不是很高,大部分都低于40GHz。(2)研究的结构很单一,局限于微带线和共面波导等
近年来随着个人通信业务的蓬勃发展,各种功能强大的多媒体终端得到广泛应用,软件开发者在终端平台上开发出各种有趣的互联网应用。为了使用户能够随时随地方便地接入互联网使
无线通信系统可用无线频谱资源的稀缺性与无线通信对频谱资源不断增长的需求量之间的矛盾正在日益激化着,因而频谱资源将会成为未来无线通信系统设计时首要考虑的因素。而异
随着嵌入式技术的发展,嵌入式平台在各个行业发挥着越来越重要的作用。智慧城市、平安城市及人工智能高速发展,使得人脸识别技术结合嵌入式平台已经逐步应用在智能安防、智能
时代在进步,作为现代工业技术支柱之一的液压传动技术也在发展。随着全球资源的进一步枯竭,液压系统的节能问题越来越成为减少环境资源的浪费、达到节能目的的关键问题之一。
近年来,随着无线通信技术的运用越来越广泛,人们对于实现单终端多功能无线通信也有了更深入的需求。对于移动终端设备,需要支持TD-LTE、TD-SCDMA等多种标准,这些标准使用的通