生命与道德——施韦泽对尼采生命哲学的扬弃

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tjtcqp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在20世纪的西方世界中,施韦泽不仅是一位人道主义者、社会活动家,更是一位哲学家。对于施韦泽人道主义者、社会活动家的身份,人们往往是比较熟悉,但是施韦泽在生命哲学方面的研究也是不容忽视的。  众所周知,在18世纪和19世纪的中国,德国哲学在各个方面都产生了的深远影响。如果说德国古典哲学在学术领域,它的主要影响体现在中国近现代的学术思潮的变迁和政治体制发展上;那么在社会文化方面,直至今日为止,叔本华和尼采的生命哲学在一些个人的精神层面上仍然发挥着深远的影响。正如梁启超先生所说:“今之德国,有最占势力之二大思想,一曰麦柯士(马克思)之社会主义,二曰尼志埃(尼采)之个人主义。”阿尔贝特·施韦泽(Albert Schweitzer)本人也承认自己的哲学是和叔本华和尼采有直接的、内在的关系,也认同他的哲学是“叔本华和尼采的综合”这一说法。  施韦泽充分肯定了尼采的“肯定生命和世界”的思想,并在此基础上从生命和道德的角度出发,指出尼采超越了叔本华的“否定生命”的思想。尼采肯定生命意志发展需求,肯定生命(包括个体生命)本身,最终肯定生命力。但是尼采在致力于肯定生命的同时,一方面将生命的内在价值局限在了人与人之间,另一方面并没有在道德层面上对生命发展起到很好的指引作用,因此尼采的生命哲学陷入了仅仅肯定生命的荒谬中。  施韦泽通过对于尼采生命哲学的分析,在生命与道德的层面上,施韦泽指出首先应当对生命的内在价值进行充分的肯定,然后应当并将生命内在价值的范围由人与人之间扩展提升至自然界中的一切存在物当中去,即不仅应当肯定生命,更应当在道德的层面上肯定生命。  最终施韦泽发展出了“敬畏生命(Ehrfurcht vor dem Leben)”哲学一伦理学理论。  本文从生命与道德的角度出发,以期发掘出施韦泽对尼采生命哲学的超越和发展及其生命哲学思想的丰富内涵。
其他文献
现代性蕴涵着外在社会制度结构与内在精神心性结构这样两个基本维度,而后者构成了现代性“最深潜的核心”,其根本性的精神特质在于其感性化趋向以及确定性意义意识的精神缺失。
笔者带着寻找儒学自身存在价值和现代转化的问题,选取朱子“理欲之辨”作为切入点,拟于回归传统,以中国传统的思维方式和儒学本身的特色来阐述理欲之辨的合理内涵,以期凸显儒
高等教育在创新型国家建设中发挥着重要作用,但我国高校的创造人才培养现状不能满足创新型国家建设的需要。高校实施创造教育,按照培养科学技术创造人才的模式去办学,是当前高等
苏联和东欧各国剧变后,社会主义陷入衰退阶段,但也有一些社会主义国家,特别是中国和越南已经实行了改革开放,并取得了巨大成就。中国改革开放与越南革新开放的社会主义建设还面临
伴随人类历史进入了20世纪,科学的发展进入大科学时代,科学在取得辉煌成就并带来福祉的同时,科学技术的滥用和误用所导致的风险已成为人们越来越关心的话题。由此所引发的伦理问