目前对谎言的检测和识别研究最多的是司法犯罪领域,其研究中最常用的是隐藏信息范式（Concealed information test）,主要用来研究犯罪嫌疑人有无对相关案（事）件的认知记忆及认知痕迹,目前绝大多数犯罪相关方面的谎言检测都是从认知负荷的角度出发,以提问的方式来检测说谎者在对相关信息说慌时的情绪唤醒和认知痕迹,进而从生理指标上（皮肤电、呼吸、心率等）对说谎者进行角色认定（说谎者、诚实者）,但这种方法只注重检测单个被试的欺骗行为且很容易受到反测试的影响（身体反测试、心理反测试）,因此从不同角度去寻找新的谎言识别方法显得至关重要。注意是我们各种认知加工活动的基础和首要环节,而目前在谎言检测领域就犯罪者面对其故意隐瞒的犯罪相关信息的注意加工过程的研究还非常少,因此,当前研究从注意的警觉--回避理论、认知资源理论、图式理论,以及在前人相关研究成果的基础之上,将隐藏信息范式和改进的点探测范式相结合,通过行为实验以及眼动追踪技术探讨模拟盗窃情境中不同角色个体对不同刺激类型（犯罪相关、犯罪无关、中性）的注意偏向成分及其注意加工的时间进程特点,从而更加全面地去认识和识别谎言。实验一选取了100名大学生被试,使用点探测范式,探讨了在模拟盗窃情境中有罪组和无辜组对犯罪相关物品的注意偏向特点,并考察能否通过注意偏向成分的差异来区分两组不同角色的被试。实验二在实验一的基础上,将图片刺激改为文字刺激,以105名大学生被试为研究对象,检查不同角色个体的注意偏向特点是否会受到刺激属性的影响。实验三选取100名在校大学生参与实验,使用自由阅览范式,借助眼动指标,检查两组被试在不同刺激类型上的注视模式及注意成分的时间进程特点。结果表明,相对于无辜组,有罪组对犯罪相关刺激的注意加工时间更长,且对犯罪相关刺激表现出注意回避和注意解除困难的特点。此外,研究表明,有罪组对犯罪相关刺激的注意偏向特点比较稳定,基本不受刺激呈现方式（图片、文字）的影响,但相比较而言,文字呈现的效果要好于图片呈现。实验三使用自由阅览范式,结合眼动研究发现,与无辜组被试相比,有罪组被试在注意加工早期对犯罪相关刺激表现出了明显的注视回避;在注意加工后期对所有刺激（犯罪相关、犯罪无关、中性）都表现出了注意回避的趋势,但这种差异与无辜组相比并未达到显著水平。