《巴别塔之犬》(The Dogs of Babel,2003)是美国著名畅销书作家卡罗琳·帕克丝特(Carolyn Parkhurst,1971-)的处女作。该小说以露西死亡为切入点,讲述了男主人公保罗努力教爱犬“罗丽”说话,想以此获知妻子露西死于自杀还是意外的故事。本文将通过分析与露西死亡相关的不确定能指符号,论证露西死亡的故事是由种种不确定性构成,符号的不确定性、语言的不确定性及事件的不确定性；阐释整个文本及贯穿这部文本的不确定性是解构主义向终极意义挑战的-种尝试。本文共包括五个部分。第一章为引言,主要介绍作者卡罗琳·帕克丝特及其小说《巴别塔之犬》和解构主义理论；并对《巴别塔之犬》在国内外的研究现状以及本文研究的方法、目的及意义进行论述。第二章主要分析露西自杀的不确定性。本章通过对一些看似真实或看似在场的符号分析,如延异的目击者罗丽,在书架上重新被摆放的书和作者对人物名字玩的文字游戏等等,旨在表明露西死于自杀的不确定性；进而揭示小说故事的建构借鉴了解构主义不确定性的特点,使露西死亡的答案不断地在延异中延宕、推迟,不断在自杀与非自杀中变化,最终得出露西死亡的结论是多元的,不确定的,流动的,多声部的。第三章主要阐释小说人物的塑造、情节的构建被置于诸多不确定能指中。这些不确定能指包括三个神话传说和塔罗牌。作者借助悲剧神话---《坦林》、《蓝玛丽》和《罗丽》,使小说人物塑造与神话人物相联,将保罗塑造为坦林,将露西建构成病态,并将爱犬罗丽设计为悲剧形象。由于神话的不确定性,小说人物的呈现具有不确定性。同时,作者借用塔罗牌的预示,使故事情节发展与塔罗牌所预测的显示紧密相扣。由于塔罗牌本身的不可确定性,保罗最终依照塔罗牌的暗示而得出的露西自杀的判断是不确定的。第四章主要探究造成露西死亡不确定性的诸多因素。露西自杀事件的不确定性与小说人物的重重矛盾有关。矛盾体现在三个方面：首先,露西似是而非的病态矛盾是判断露西自杀的不确定性的直接原因。作者使露西的这种病态在空间上不断地延迟,并在时间上又不断地变化,使露西时而令读者觉得有病,时而令读者觉得没病。这种矛盾体现了露西的病态是不稳定的,并为露西死亡提供了自杀或非自杀的不确定性。其次,保罗似对而非的陈词矛盾干扰了露西死亡的最终判断。保罗是语言学家,具有语言结巴的缺陷,其试图通过研究狗的语言构造教爱犬罗丽说话,这种尝试与自身的语言矛盾构成冲突,说明了由保罗论述得出露西自杀的结论具有不确定性。再次,罗丽似能而非的言语矛盾导致露西的死亡设置在不确定性中。作者也在爱犬罗丽身上设置了语言的矛盾。狗本身不能说话和保罗试图教狗说话具有矛盾,让狗说出露西是自杀还是意外是不确定的。所以,这些自相矛盾的种种不确定性使露西死亡呈现出多元、开放、流动的特点。第五部分为结论。帕克丝特巧妙地将德里达“是X非X”的不确定性观点运用到小说布局中。保罗和读者极力寻找的露西死亡的答案在许多状态下是不确定、不可能的,由上述能指判定出的可能性也只能是对不可能的推测,露西死亡的答案依然是不确定的,推翻司法、医学判定的露西死于自杀的结论是不可能的。文字游戏、神话传说、塔罗牌等,它们只是充当了露西死亡中在场的不在场与不在场的在场,并在世界的延异变化中将露西死亡置于一个多元、开放、流动的空间。小说主要人物露西、保罗和罗丽自身存在的种种矛盾性,也使露西死亡的不确定性发展、构建的多元性更具凸显。露西的死亡永远只能是能指,即死亡这一现象。小说中露西死亡的缘由是无法呈现的、不确定的、多元的,死亡成为解不开的谜,所指丧失。作者用德里达的解构主义的不确定观点建构了《巴别塔之犬》小说,同时小说又支撑了后结构主义的特征,表现了能指、不确定性理论和虚构的现象。小说实际呈现出世界不断变化的一种社会现象。世界在变化发展中呈现的永远只是现象,即能指,本质的东西不断在流动,无终点,即无所指。