RCEP协议的签订将推动亚太区域经济一体化全面升级。经济危机以来,全球出现高失业率和高通胀预警并存,各国消费能力和消费水平大幅下降,全球需求萎缩带来的国际贸易严重下滑,大国之间为进一步争夺不断减少的国际贸易市场份额,纷纷采取各种强硬措施,贸易保护主义抬头,“逆全球化”趋势日益明显。同时大国之间地缘冲突、地缘环境脆弱性导致全球发展碎片化,以中国为代表的新兴市场国家和发展中国家崛起,对世界贸易格局以及全球权力结构产生了深远影响,但同时也引发了西方国家的警惕与忧虑,大国之间竞争加剧,尤其以中美经贸摩擦长期化为特征,无疑加剧了亚太地区乃至全球政治经济的不稳定性。在世界经济倒退,中美博弈的大背景下,迫使亚太地区经济体对各自的贸易与商业国家联盟做出调整,RCEP成员国在人口规模,经济结构上具有显著特点和巨大的贸易潜力,研究中国与RCEP伙伴国经贸合作演变及格局,对于促进亚太区域经济一体化,构建中国新时期双循环发展格局具有重要意义。文章详细梳理了2001-2019年中国与RCEP伙伴国的贸易和商品结构演化历程,并采用贸易依赖性指数、贸易竞争性指数以及贸易互补性指数,进一步刻画双方贸易特征以及贸易联系,并通过构建中国与RCEP伙伴国随机前沿引力模型和非效率模型探究贸易影响因素及贸易潜力。研究结果显示:（1）中国出口与RCEP伙伴国的依赖程度不断加深,但远远小于RCEP伙伴国出口对中国的依赖程度,非对称性明显。（2）中国对RCEP伙伴国以进口资本密集型产品,出口工业制成品为主,商品结构基本上与各国出口的优势行业一致。中国与RCEP伙伴国的贸易竞争上整体趋于平缓,越南与中国的贸易竞争指数最高,与文莱的贸易竞争性指数最低,中国对澳大利亚和新西兰贸易竞争性一直在降低。中国与RCEP伙伴国贸易互补性水平较高,从中国出口衡量的贸易互补性来看,中国在机械及运输设备具有较强的贸易互补性,与柬埔寨贸易互补性最强,从中国进口衡量的贸易互补性来看,与中国进口互补较高的一般为该国具有显著出口优势的产业,与澳大利亚贸易互补性最强。（3）时变随机前沿引力模型结果显示:人均GDP,人口规模、距离、贸易竞争性、贸易互补性以及共同边界成为影响中国与RCEP伙伴国贸易量的重要因素,自由贸易协定、关税水平、贸易便利化、经济自由度以及政府能力是影响贸易非效率的重要因素,但这些影响因素对于出口、进口已经双边贸易模型的影响程度存在显著差异。（4）中国与RCEP伙伴国贸易效率水平较高,但进出口效率存在着不对称性,出口效率普遍高于进口贸易效率,中国与新加坡及马来西亚的进出口贸易效率均高,而老挝与中国进出口贸易效率较低。从贸易潜力来看,中国与RCEP伙伴国存在着巨大的贸易潜力,尤其是进口贸易潜力,有待进一步挖掘。2019年日本、越南和澳大利亚与中国双边贸易潜力值较大,对老挝、文莱和缅甸存在着巨大的贸易拓展空间。