近代法律发展过程中一个重要的成果就是专利权,是与传统财产权存在较大区别的权利。专利权的非物质属性是其与传统财产权相区别的最基本属性,专利权的垄断性也是由这种非物质属性决定。与传统权利限制制度相比,专利权限制制度存在很大的差异性,所以有必要专门研究专利权限制制度。在当前知识经济时代下,专利权人能够获得由专利权所具有的垄断性带来的丰厚经济利益。专利权人为了使其利益最大化而寻求专利权的不断扩张,其代价是不断压缩社会公众的利益。专利权存在的正当性与合理性是为提高发明创造成果的转化效率、促进社会发展与人类文明。要更好的实现专利制度的价值就应当赋予专利权以垄断效力,但由于垄断固有的消极作用,必须对专利权进行必要且合理的限制,以保持专利权人利益与社会利益之间的平衡。尤其在当前的形势下,经济一体化趋势日益明显,国际条约以及各国法律对专利法律进行了普遍修改。专利制度的修改不仅要重视保护专利权,更应当重视对社会发展的需要,适当限制专利权。论文在对专利权限制的概念、类型和意义进行阐述的基础上,对专利限制的法理、经济学和社会学理论基础以及专利权限制基本原则进行了探讨。对国际公约有关专利限制的规定、美国等国家专利限制的法律规制进行了借鉴性研究,对我国专利限制制度进行了专门分析,进而针对我国专利限制制度的不足提出了完善的建议。文章提出,应当在遵守国际条约规定的最低保护标准条件下合理限制专利权,促进专利制度价值的最大发挥。