指数作为经济分析的重要工具，在不同国家不同领域的应用越来越广泛，统计指数理论也在不断完善之中。本文立足医药领域，以传统的统计指数理论作为依托，系统地阐述统计指数在药品交易市场中的应用。首先，全面梳理了统计理论知识，从统计指数的涵义，编制方法以及指数检验理论三个方面详细地总结了编制指数需要考虑的一些基本要素，并作为后面分析的参考和出发点。其次，本文结合医药领域的特殊背景，立足药品交易市场，详细讨论了药品交易数量指数的编制方法及其理论依据。主要包括以下几方面的内容：指数类型的选择；药品的科学分类；加权综合指数与加权平均数指数如何运用。最后探讨了几种计算公式的基本思路、实施步骤以及优劣性。这几种计算公式是本文结合药品交易的特点，在传统编制方法上略做改进提出的，包括：基于分类汇总处理的定基拉氏数量指数、基于价格为同度量因素的定基拉氏数量指数、链式拉氏数量指数。其中链式拉氏指数在CPI的编制过程中已经运用过，这里是针对数量指数提出的链式拉氏指数公式，赋予了其全新的含义。最后，本文利用药品交易市场的交易数据，对第三章提出的方法和理论进行数据验证。由于价格随时间的变化情况可以作为基期、同度量因素时期、权数时期的选择依据，另外根据不同分类层次得到的类别间价格差异不同，因此本文进行了价格变化的时序分析和价格受所属类别影响的方差分析，价差分析表明，药品价格随时间的波动十分微小，当价格不出现突然调整的情况下，价格固定在基期和报告期没有很大的区别，而出于经济意义考虑，为了侧重表现交易数量变动方向和幅度，价格作为同度量因素固定在基期更有利。方差分析进一步说明了两种分类方案下，类别之间的价格差异是显著的，且当小类定义为“化学通用名+剂型”时，类别之间的价格差异更大，类别内的差异更小。通过不同编制方法的实证分析显示，拉氏、帕氏、固定权数、费氏指数的计算结果出现了完美的重合，原因在于这四种方法的区别在于价格固定的时期不同，由于价格随时间变化微小，所以计算结果会十分接近。最后对比基于分类汇总处理的定基拉氏指数、基于价格为同度量因素的定基拉氏指数和链式拉氏指数这三种计算公式的结果，发现前两者结果迥异，甚至指数的变动方向相反。究竟那种计算公式的结果更符合实际，需要长期跟踪方可判断。