论文部分内容阅读
目的：分析短声诱发听觉脑干反应（click-evoked Auditory Brainstem Response，c-ABR）、短纯音诱发听觉脑干反应（Tone Burst Auditory Brainstem Response ，Tb-ABR）、多频听觉稳态反应（Multiple Auditory Steady-State Response，MASSR）三种客观测听反应阈与纯音听阈的相关性，并获得本听力中心的客观测听校准值。
方法：选取正常听力耳50例，轻度听力障碍耳14例，中度听力障碍耳12例，重度及以上听力障碍耳10例，记录每例受试耳0.5Hz、1 Hz、2 Hz、4Hz的纯音听阈，同时记录Tb-ABR、MASSR及c-ABR的反应阈，并将c-ABR、Tb-ABR、MASSR反应阈分别与纯音听阈进行比较，结果以统计学软件SPSS11.5进行分析。
结果：①在0.5、1、2、4KHz，正常听力组同一频率的纯音听阈、Tb-ABR反应阈及MASSR反应阈差异均有显著统计学意义（P<0.01）。②在本组正常听力耳中0.5、1、2、4kHz处，Tb-ABR与纯音测听反应阈之间的相关性分别为0.641、0.710、0.705、0.768（P均<0.01）；MASSR反应阈与纯音听阈之间的相关性分别为0.694、0.616、0.666、0.719（P均<0.01）。Tb-ABR各频率反应阈与纯音听阈的相关性随频率升高而增加，除0.5kHz外，MASSR各频率反应阈与纯音听阈的相关性随频率升高而增加。③正常听力组Tb-ABR反应阈(Y)与纯音听阈(X)的直线回归方程为：Y=13.486+0.963X(0.5kHz)、Y=9.581+1.015X(1kHz)、Y=8.183+0.721X(2kHz)、Y=9.542+0.493X(4kHz)；MASSR反应阈(Y)与纯音听阈(X)的直线回归方程分别为Y=26.491+1.809X(0.5kHz)，Y=28.148+1.481X(1kHz)、Y=29.082+1.284X(2kHz)、Y=30.073+0.921X(4kHz)。④正常听力耳纯音测听2kHz与4kHz听阈的均值与c-ABR反应阈间相关系数为0.791(p<0.01)，0.5kHz纯音听阈与c-ABR反应阈相关系数为0.317(p<0.05），也具有统计学意义，但明显低于前者。⑤听力损失耳客观测听反应阈与纯音听阈间差值小于正常听力耳，除轻度耳聋1kHzTb-ABR、中度耳聋4kHzTb-ABR、重度以上耳聋1kHzTb-ABR、重度以上耳聋1kHzMASSR的反应阈与纯音测听相关性无统计学意义外，客观测听反应阈与纯音听阈相关系数大于正常听力组。
结论：①在正常听力组，同一频率Tb-ABR和MASSR反应阈与纯音听阈均有较好的相关性，而Tb-ABR更好。②正常听力耳c-ABR反应阈与高频纯音听阈均值相关性明显好于低频纯音听阈。③在听力损失耳，客观测听反应阈与纯音听阈的相关性好于正常耳。