目的：评价前入路、后入路、后前路联合入路手术治疗，在颈椎过伸性损伤的治疗效果，探讨颈椎过伸性损伤的术式选择。　　方法：回顾性分析吉林大学中日联谊医院，脊柱脊髓外科于2009年12月至2012年2月所收入院，并行手术治疗的颈椎过伸性脊髓损伤患者48例，采用前路、后路和后前路联合三种手术方式治疗，术前观察并记录患者损伤原因及部位、症状和体征、术前X线或MRI检查结果，对术前患者通过Frankel脊椎损伤分级，和ASIA标准评分，其神经功能损伤情况。术后记录神经功能恢复、临床症状的改善及颈椎融合情况，进行术后ASIA评分。比较手术前、术后随访时ASIA评分，评价临床治疗效果。　　结果：通过术后复查和电话随访等对48例患者获得信息，时间6-24个平均，平均随访时间是10个月。按ASIA标准评分，结果显示，前入路手术前、后运动神经的评价为分别为46.2±20.3、77.7±19.8，感觉神经的手术前、后平价为80.1±13.3、135.7±20.7；后入路手术前、后运动神经的评价为45.1±18.7、63.5±15.4，感觉神经手术前后的平价为81.2±15.7、110.5±18.4。各组手术后运动和感觉神经ASIA评分与手术前ASIA评分相比，具有显著性差异p＜0.05；从术后恢复效果来看，各组间运动和感觉神经ASIA评分具有显著性差异，后前联合入路＞前入路＞后入路，p＜0.05。　　结论：手术治疗急性颈脊髓过伸性损伤其疗效显著，这取决于及时有效的减压操作，前路手术方式适合于椎体骨析、关节突交锁、椎间盘损伤等情况，并且手术的技术成熟安全有效，减压充分，是颈椎过伸性损伤首选的手术方法。