占有制度作为一项古老的制度,起源于罗马法的possessio ,融合日耳曼法的Gewere,是人类历史上最复杂、最有趣、争议最大的民法制度之一。占有制度是物权法中的一项不可缺少的制度之一,是财产法律关系的基础,其在维护社会和平和秩序,促进商品经济发展,构建物权法体系方面发挥着重要的作用。2007年颁布的《中华人民共和国物权法》虽然明确了占有制度在物权法中的地位,但在体系和内容上仍有众多的不合理之处。因此,本文通过对大陆法系国家和地区占有制度的比较研究,对占有制度中几个重要问题的探讨,从而弄清我国理论界和司法实务中对占有制度的某些模糊认识,使占有制度日趋完善并在我国社会中发挥其应有的作用。本文在结构上除了引言和结语外,分为四个部分,其主要内容如下:首先是占有制度的基本理论。这部分对占有的概念、性质、构成要件、分类进行了概述。占有的概念和性质历来都有很大的争议,对其中的主要学说事实说和权利说进行了简明、扼要的介绍。在占有的构成要件中,介绍了两种主要的观点主观说和客观说。在占有的分类中,阐述了四种主要的分类;其次是占有制度的立法考察。主要介绍了法国、德国、日本、我国台湾地区民法上占有制度的规定和特点,总结了不同国家和地区占有制度之所以有如此差别的成因;再次是我国法律规定的占有制度。从分析《中华人民共和国物权法》颁布以前和以后两个阶段的占有立法现状入手,阐述了现行占有制度法律规定的缺陷,为下文对占有制度的完善奠定写作的基础;最后是我国占有制度的立法完善。在上文指出我国现行占有制度立法缺陷的前提下,借鉴国外占有制度立法的有益成果基础上,笔者试图对我国占有制度的完善提出自己的见解。对于占有制度的完善,笔者提出了以下几点:一是明确占有是指对于物事实上的控制与支配的立法定义;二是补充了占有的分类,旨在弥补立法上的缺陷;三是重造了占有的效力规则,对占有人与回复请求权人的关系进行了详细的阐释和说明,对占有的权利推定规则和状态推定规则也进行了论述,以弥补我国物权立法的缺失;四是完善了我国物权立法对占有的保护,建立占有的双重保护体系,详细规定了占有人的自力救济权和占有保护请求权。