学术评价是指针对学术成果的学术贡献、学术创新、学术价值、学术影响以及社会影响、应用价值、经济效益等方面的评估,是学术交流的重要环节。学术评价能够促进学者间的协作和知识共享,引导学术研究活动不断取得进步,提高学界的创新能力和整体学术研究水平,对学术发展起着至关重要的作用。目前的学术评价研究中,学术期刊和学术论文的相关研究较为全面,而学术专著评价的研究相对较少,理论基础较为薄弱,研究方法和评价标准还存在争议。因此学术专著影响力评价体系的研究具有重要意义。生活·读书·新知三联书店（下称三联书店）自创建以来就有着学术出版的传统,“三联·哈佛燕京学术丛书”是三联书店学术出版的核心出版物,因此以“三联·哈佛燕京学术丛书”为研究对象,研究学术专著的影响力评价。首先,描述和分析了“三联·哈佛燕京学术丛书”的出版缘起,专著的出版时间、学科分布以及再版情况。其次,结合目前已有的学术评价研究成果,根据“三联·哈佛燕京学术丛书”的特点,以科学性、全面性、可操作性为原则,从图书的获取、交流、应用3个维度为标准,从引文计量和替代计量角度出发,选取读秀馆藏数据、WorldCat馆藏数据、豆瓣评分、豆瓣热度、豆瓣评论、学术书评、论文他引、图书引用等8个评价指标,构建学术专著影响力评价体系,并对各指标的可行性进行分析。笔者以读秀学术搜索、WorldCat平台、豆瓣网、中国知网、中国引文数据库作为数据来源,收集“三联·哈佛燕京学术丛书”的相关信息,完成数据表。最后,利用CRITIC赋值法确定各指标的权重,运用TOPSIS法对评价学术专著影响力的8个指标进行综合评价,算出各评价对象的得分,并对结果排序,得出“三联·哈佛燕京学术丛书”学术专著影响力排名。根据评价结果,笔者分析了各指标数据的分布情况,认为引文计量指标和替代计量指标相互独立地反映了学术专著不同层面的影响力,替代计量指标能够及时地反映专著的热度和影响力,对引文计量指标的评价进行补充。同时,笔者对“三联·哈佛燕京学术丛书”中的高影响力专著进行分析,总结高影响力专著特点。本文探索了学术专著影响力评价体系的构建、各评价指标的选取以及评价方法的选择,为学术专著影响力评价提供了新的思路。同时,以“三联·哈佛燕京学术丛书”为研究对象,对其中的学术专著的影响力进行了较为系统、全面的研究,总结了三联书店学术出版的经验,并根据研究过程和研究结果,为学术专著影响力评价研究提出一定的参考建议。