论文部分内容阅读
传统的痛觉传导学说认为,疼痛是经外周,脊髓和脑中三级神经元的传递,最终被机体感知的,常表现为不愉快的感觉或情绪体验。在痛觉传递的过程中,若受到内,外因素的影响,就会出现异常性的疼痛,如痛觉过敏的发生。痛觉过敏作为一种异常的疼痛,主要表现为对温和的伤害性刺激敏感性增强,并可以发生于从外周到中枢的多级水平。众所周知,谷氨酸型NMDA受体在痛觉的突触传递中发挥着重要的作用。NMDA受体的大量开放,引起胞内Ca2+浓度升高,是中枢敏感化发生的重要基础。经典的NMDA受体主要是由NR1和NR2两个必须亚基构成的,这两个必须亚基可以受到多种因子的调节,从而引起NMDA受体的开放或关闭。尤其是NR1亚基上的胞内羧基端(Ser896)存在有磷酸化位点,有研究报道,该位点的磷酸化,可以调节NMDA受体活性,易化突触传递,从而参与了痛觉过敏的发生。近年来,越来越多的报道显示,不仅仅神经元参与了伤害性刺激的传递过程,胶质细胞也在传递过程中发挥着巨大的作用。胶质细胞一旦被激活(如外周的炎症刺激),可以释放一系列促炎症因子,如TNF-α,IL-1β,IL-6等,影响疼痛的传递,易化或者阻抑疼痛。有研究显示,外周的损伤或者炎症可以引起脊髓中胶质细胞活化,进而快速释放TNF-α,参与易化脊髓SH神经元之间的突触传递。另有研究显示,在低位脑干的RVM区域的神经元上,TNF-α受体TNFR1和NR1共表达,并且TNF-α释放增多可以上调p-NR1的表达。但在脊髓水平,外周炎症引起的TNF-α释放增多是否也可以上调p-NR1的表达,还不清楚。基于以上,我们进行如下实验设计,以证实是否脊髓背角TNF-α和其受体TNFR1通过对NR1亚基的磷酸化作用,参与了大鼠痛觉过敏的发生。整个实验主要包括三部分:1)通过对大鼠左后肢足底皮下注射CFA建立外周炎性痛模型,鞘内给予TNFR1抑制剂anti-rTNF-α,观察大鼠热痛反应和左右两侧脊髓背角NR1磷酸化水平的表达;2)通过鞘内直接给予TNFR1激动剂rTNF-α和/或TNFR1抑制剂anti-rTNF-α,观察TNF-α增多和激活或抑制TNFR1对大鼠热痛反应和左右两侧脊髓背角NR1磷酸化水平的影响;3)在大鼠炎性痛模型的基础上,鞘内直接给予胶质细胞抑制剂FC,对大鼠热痛反应和脊髓背角NR1磷酸化水平进行检测。实验动物全部采用雄性Sprague-Dawley大鼠(250-270g)进行,第一部分动物按照2×2双因素设计随机分为四组:< Saline+Vehicle >在生理盐水左侧足底皮下注射前24h,2h,以及注射后的23h,鞘内给予PBS(0.01M, pH 7.4, 5μl)于腰膨大处; < CFA+Vehicle>在CFA(0.08 ml, 40μg Mycobacterium tuberculosis)左侧足底皮下注射前24h,2h以及注射后的23h,鞘内给予PBS于腰膨大处;< Saline+anti-rTNF-α>在生理盐水(0.08 ml)左侧足底皮下注射前24h,2h以及注射后的23h,鞘内给予TNF-α抑制剂anti-rTNF-α(50fmol / 5μl或70 fmol / 5μl)于腰膨大处;< CFA+anti-rTNF-α>在CFA左侧足底皮下注射前24h,2h以及注射后的23h,鞘内给予anti-rTNF-α(剂量同前)于腰膨大处。所有四组均在外周CFA或生理盐水注射前24h,注射后的2h和24h进行PWL(缩足反射潜伏期)热痛行为检测,并对CFA或生理盐水脚掌注射后24h的脊髓背角(左侧/右侧)磷酸化NR1的表达分别进行Western Blot检测。热痛行为结果显示,相较对照组< Saline+Vehicle > , < CFA+ Vehicle >组在左侧足底皮下注射CFA后的2h即出现明显的PWL下降,且24h后仍未出现恢复(P< 0.05);而< CFA+anti-rTNF-α>组结果显示,无论是鞘内给予anti-rTNF-α是较低剂量的(50 fmol / 5μl)还是较高剂量的(70fmol / 5μl),二者均可抑制PWL的下降,而且显然在一定范围内,随着抑制剂剂量的提高,反转PWL减少的作用就越强。Western Blot检测结果显示相较< Saline+Vehicle >对照组,< CFA+Vehicle >组CFA左侧足底皮下注射后,可以引起双侧NR1磷酸化(p-NR1)表达增加(P < 0.01),但左右两侧的p-NR1的含量无明显差异。而来自< CFA+anti-rTNF-α>的结果显示,当鞘内给予70fmol / 5μl的anti-rTNF-α后,相较< CFA+Vehicle >组该组双侧脊髓背角p-NR1表达水平均下调(P < 0.01)。这些结果表明:1)在CFA诱导的外周炎症痛觉过敏模型中,减少TNF-α与其受体TNFR1的结合,可以降低痛觉过敏的发生;2)脊髓背角NR-1亚基的磷酸化过程参与了CFA诱导的外周炎性痛觉过敏的发生,该过程可被TNF-α抑制剂anti-rTNF-α阻断。第二部分实验动物也按照2×2双因素设计随机分为四组:< Vehicle+Vehicle >在鞘内给予TNFR1激动剂Vehicle(含0.1%BSA的PBS,5μl)前1小时,鞘内给予TNFR1抑制剂Vehicle(0.01M, pH 7.4, 5μl PBS);< Vehicle+rTNF-α>鞘内给予TNFR1激动剂rTNF-α(120 fmol / 5μl)前1小时,鞘内预先给予PBS;< anti- rTNF-α+Vehicle >鞘内给予Vehicle前1小时,鞘内给予anti-rTNF-α(70fmol,5μl);< anti-rTNF-α+rTNF-α>鞘内给予rTNF-α前1小时,鞘内给予anti-rTNF-α。所有四组将:1)在鞘内给予rTNF-α或Vehicle后的0.5h和2h进行PWL热痛行为检测;2)鞘内注射rTNF-α或vehicle后2h用Western Blot技术检测双侧脊髓背角p-NR1的表达。热痛行为检测提示,< Vehicle+rTNF-α>组在鞘内给予TNFR1激动剂rTNF-α后0.5h,相较< Vehicle+Vehicle >组,PWL快速出现明显下降(P < 0.05),该反应可持续2h。但是在< anti-rTNF-α+ rTNF-α>组,当鞘内提前给予TNFR1抑制剂anti-rTNF-α后,PWL明显恢复并接近于对照组(P < 0.05)。Western Blot结果显示,相较< Vehicle+Vehicle >组,鞘内给予TNF-α后2h,两侧脊髓背角p-NR1的表达快速增加(P < 0.01);但当预先鞘内给予TNFR1抑制剂anti-rTNF-α时,NR1磷酸化水平被明显反转(P < 0.01),而两侧脊髓背角p-NR1的表达没有明显差异。这说明rTNF-α可以通过激活TNFR上调脊髓背角NR-1磷酸化水平,并快速引起痛觉过敏的发生。实验结果表明:1)鞘内给予rTNF-α,可以快速地引起大鼠痛觉过敏,而预先鞘内给予anti-rTNF-α可以避免或减少痛觉过敏的发生;2)鞘内给予rTNF-α,可以快速地引起脊髓背角NR1磷酸化,而预先给予anti-rTNF-α可以有效地缓解NR1磷酸化水平的上调。第三部分实验动物依旧按照2×2双因素设计随机分为四组:< Saline+Vehicle >在生理盐水左侧足底皮下注射前3d,1h,鞘内给予PBS(0.01M,pH 7.4, 5μl)于腰膨大处; <CFA+Vehicle >在CFA(0.08 ml, 40μg Mycobacterium tuberculosis)左侧足底皮下注射前3d,1h,鞘内给予PBS于腰膨大处;< Saline+FC >在生理盐水(0.08 ml)左侧足底皮下注射前3d,1h,鞘内给予胶质细胞抑制剂FC(1nmol, 5μl)于腰膨大处;< CFA+FC >在CFA左侧足底皮下注射前3d,1h,鞘内给予FC (剂量同前)于腰膨大处。所有四组均在外周CFA或生理盐水注射前24h,注射后的2h和24h分别进行热痛行为PWL(缩足反射潜伏期)检测,并对CFA或生理盐水脚掌注射后24h的脊髓背角(左侧/右侧)磷酸化NR1的表达分别进行Western Blot检测。热痛行为结果显示,相较对照< Saline+Vehicle >组, < CFA+Vehicle >组在左侧足底皮下注射CFA后2h即出现明显的PWL下降,且24h后仍未出现恢复(P < 0.05);而<CFA+FC >组结果显示,鞘内给予胶质细胞抑制剂FC可明显抑制PWL的下降(P < 0.05)。Western Blot检测结果显示相较< Saline+Vehicle >对照组,< CFA+Vehicle >组CFA左侧足底皮下注射后,可以引起双侧NR1磷酸化(p-NR1)表达增加(P < 0.05),但左右两侧的p-NR1的含量无明显差异;而来自< CFA+FC>的结果显示,当鞘内给予FC后,相较< CFA+Vehicle >组该组双侧脊髓背角p-NR1表达水平均下调(P < 0.05)。这些结果表明:1)在CFA诱导的外周炎症痛觉过敏模型中,激活的胶质细胞参与了痛觉过敏的发生;2)胶质细胞可能通过释放TNF-α,进而引起脊髓背角p-NR1的表达上调,参与了痛觉过敏的发生。结论:1)外周炎症时脊髓腰膨大处的TNF-α及其受体TNFR1通过上调脊髓背角p-NR1的表达参与了CFA诱导的大鼠痛觉过敏;2)TNF-α及其受体TNFR1可以通过上调脊髓背角NR1的磷酸化,使传递痛信号的突触发生可塑性改变,最终导致痛觉过敏和异常疼痛的发生;3)伤害性信息传入时,激活的胶质细胞释放的TNF-α是脊髓上调痛信号传递的重要原因。