韩俚是晚唐五代之交一位重要的诗人,他一生经历丰富,存诗三百四十多首,其诗歌创作深受李商隐影响。本论文拟通过李商隐和韩俚的诗歌比较研究,在对比中客观公正地对韩偓及其诗歌进行剖析与探讨,重新对韩俚的爱情诗和政治诗进行定位,并对其自身的悲剧性进行分析。这是笔者要致力完成的课题。前言部分概述韩偓生平家世,简述关于韩俚及其诗歌的研究现状,以及把其与李商隐进行比较的意义。其后论文主要分为三个部分加以论述。第一部分主要比较李商隐与韩偓的政治诗,将作品和作家的身世、性情、思想心态及时代背景结合起来解读韩偓的政治诗,不论是蹭蹬科举时,还是在仕宦生涯、贬官以后的流寓历程中,诗人均对政治表现出刻意的回避态度,这和李商隐直面历史真相,即时揭露呐喊的言说方式形成鲜明的对比。第二部分主要比较李商隐与韩偓的爱情诗,无论是从内容方面还是从风格方面,韩偓《香奁集》中的爱情诗都表现出艳情的趋向,这也和李商隐爱情诗中的恋情主题形成了鲜明的对比。诚然,韩偓爱情诗中趋艳嗜情的描写不应该提倡,但其爱情诗中对于闺中女性日常生活、精神风貌、内心世界的表现却是非常成功的,更遑论其在爱情诗中运用背景烘托、环境渲染的手法烘托人物情绪,抒写人物内心,并在动态中展示女性之美,勾画人物形象。虽然韩惺爱情诗在感情力度和厚度方面不及李商隐的爱情诗,但其爱情诗却能以形象鲜明、格调明朗的特点而广泛流传。第三部分主要比较李商隐与韩偓人生经历的悲剧性,他们都共同地颠沛流离,偃蹇不得志,但他们又都坚守着自己的理想和情感,这就形成了他们各自的人生悲剧,也增加了他们作品中的愤郁不平之气。而不同的人生阅历和性情,又使得他们在面对悲剧时作出了不同的选择。李商隐固执地选择了对悲剧命运的韧性承受,韩俚则选择了在诗酒和隐逸中超越解脱自己,可那不过是一时的超脱而已。