本文认为，郭沫若的诗学是主情主义的浪漫诗学，废名的诗学是情智交融的现代诗学，二人的诗学理论和诗歌创作呈现出一种杂糅的景观，构成相克相生又互补包容的诗学体系，共同推进了中国新诗的发展。将郭沫若和废名的诗学理想加以综合考察，能够对中国新诗发展道路上的一些问题有清晰的梳理及合理的解释。而在迄今为止的学术探讨中，尚未出现将此二人的诗学理想并置的研究。　　 本文构建了一个诗学平台，分四个部分来展开论述：第一部分：诗学观比较。分别从诗的本体论、创造论、功能论、价值论、传播论等方面将郭沫若与废名的诗学观和诗歌创作加以对比分析，发现二人在新诗发展道路的探索中所择取的两种路径；第二部分：背景资源探析。从时代背景、人生遭遇、性格特质等方面对二人选取路径的背景和资源进行分析，回归时代现场，还原文学史实，深层探讨出现两种路径的原因，对呈现的矛盾进行解读；第三部分：新诗发展道路的反思。对二人的诗学观做出整体评价，归纳总结他们在诗学探索道路上的成功之处与偏失之处，阐述二人在两种路径的选取上，是如何整合和取舍了西方资源和东方资源的，并对牵涉到的其他问题做出简要分析，如情与知、入与出、浪漫主义与现代主义、诗与非诗等，从而试图对中国新诗发展道路做一种新的反思，为中国新诗理想化道路的开辟提供一种新的维度；第四部分：结语——中国新诗理想化道路的开拓。总结郭沫若和废名的两条路径对我们当下诗歌走向的启发，强调两个意识：贴近大地的姿态，占据先锋位势的积极性和勇气。　　 在研究方法上，本人主要采取了对比研究法，意在更好的呈现出中国新诗发展道路中存在的问题。