代驾服务过程中发生事故,这与普通类型的交通事故相比,受影响的主体更多,各方之间的法律关系更加复杂,加之缺乏法律的明确规定,代驾双方的法律关系界定不明确,难以确定侵权责任承担的主体,还会涉及到损害赔偿等与人身、财产利益息息关系的问题。为促进代驾行业健康有序的发展,本文将以有偿代驾和无偿代驾这两条主线展开讨论,明确各方的法律关系,为确定损害赔偿责任提供理论基础。具体来讲本文分为四个部分:第一部分主要分析机动车代驾发生交通事故的纠纷案例以及司法现状。本部分从引入无偿代驾和有偿代驾两种类型的代驾事故纠纷入手,分析司法实践中对于代驾性质定位的司法困境,总结实践和理论两方面的争议,以问题为导向在此基础上解决代驾事故纠纷。第二部分主要论述代驾关系涉及的多方主体之间的法律关系。首先对代驾概念引出有偿代驾和无偿代驾这两种代驾类型并讨论其中涉及的法律关系,其中无偿代驾类型中关于代驾人与被代驾人之间的关系能否适用义务帮工理论进行了否定性评价,又根据两者是否存在合意将无偿代驾分为好意施惠类型和无因管理类型的行为。有偿代驾中首先对代驾司机与其所属的公司之间的关系应定性为雇佣法律关系进行了正当性和合理性的论述,其次对被代驾人与代驾方——个人代驾司机和代驾组织之间的法律关系进行分析,在否定雇佣关系、委托关系的基础之上提出个人观点更宜定性为承揽关系。第三部分在明确被代驾人与代驾司机、代驾公司之间的各方法律关系的基础上分析代驾交通事故责任主体认定的问题。从比较法视野下责任主体判断标准的理论基础分析引出我国道路交通事故责任主体的判断标准,从“运行利益和运行支配”两因素角度分析探索类型化代驾领域内的理论适用,明确责任主体的问题。第四部分主要探讨类型化视角下代驾交通事故的责任承担定位问题。以《道路交通安全法》第76条为依据,论述代驾交通事故的保险理赔规则以及因代驾司机责任导致被保险人受有损害时,保险公司有权行使代位求偿权的正当性和必要性。在代驾司机过失导致损害的基础上分析保险范围之外剩余赔偿责任的认定和分担,分别对承揽合同型有偿代驾、好意施惠型无偿代驾、适法的无因管理型无偿代驾、不适法的无因管理型无偿代驾进行分析,综合考虑代驾司机和被代驾人的过错形式和责任形态,以期待在现有的法律框架之内解决纠纷,给与双方公平合理的责任认定。