现代刑事诉讼，由于对程序价值的日益看中和保障人权呼声的不断提高，强调拥有专业知识的律师参与刑事诉讼，特别是参与侦查程序的诉讼活动，是国际刑事司法准则的重要内容之一；同时也是衡量一国刑事司法制度科学、民主程度的标志，衡量一个国家法治、人权状况的重要标准。和国外相比，关于律师在侦查程序中的权力配置与保障问题，无论是在理论层面还是在立法层面，我国都显得较为落后。侦查程序中对律师权利的配置与保障与国际通行准则之间还存在着一定的差距。“他山之石，可以攻玉”。针对目前我国侦查程序中侦查机关的权力过大、律师的权利过小且还得不到有效保障的失衡状态，如何在借鉴其他法治国家合理做法的基础上，对我国侦查阶段律师权利的完善、保障和落实进行研究，无疑将会加速我国刑事司法制度的现代化进程。 基于此，本文选取侦查阶段律师权利应怎样进行完善和应当如何保障落实为视角，在考察我国侦查阶段律师权利现状的同时，分析了国外发达国家的做法及其普遍借鉴意义，针对目前我国立法及实践中存在的问题，提出了改革完善的思路和建议。 本文首先从律师介入侦查程序的必要性与必然性入手，对侦查阶段我国律师权利配置与保障的现状进行全面的描述和反思，找出不足，分析原因；进而指出侦查阶段还应当对律师权利进行哪些具体的扩充与完善。在此基础上，从宏观方面分析如何保障落实侦查阶段律师的权利，随后从微观层面具体论证了究竟应当如何对侦查阶段律师诸多的应然与实然上的权利进行保障与落实。 本文以法律思维为主线，以社会心理学思维为辅线，吸收和借鉴了国内外有关侦查阶段律师权利保护方面的最新资料，运用参与式研究方法、综合性研究方法和比较的研究方法，在科学系统的分析了侦查阶段我国律师权利问题的基础上，结合我国的实际提出了一些解决方法，以期能够对司法实践有借鉴意义。