随着我国现代科技和经济的快速发展,利益至上的思维越来越活跃,导致有些人甘愿冒着违法的风险进行欺诈交易,而法律作为成文法的滞后性缺陷也显得越发的严重。本文所尝试研究的冒名处分行为,其典型情形如下:行为人通过一定手段假冒成为真实权利人同时使善意的相对人和不动产登记机关相信其就是真实权利人,使得不动产物权顺利变更为交易相对人。当然在实践中也经常发生冒名处分动产的行为,比如冒名处分信用卡等,但本文仅选取更为典型的冒名处分不动产的类型来进行研究。司法实务界以及法学界对该问题的解决办法均存在着不同理解。大部分争论都还处于是适用善意取得制度还是适用代理制度的框架内,但是可以明显注意到是,学者们的研究角度已经开始转移到探讨冒名处分行为本身的相关问题。故本文以研究冒名处分行为的法律性质为目的,拟通过案例分析法和对国内外相关理论学说的考察来重点解决冒名处分行为的适用问题。