论文部分内容阅读
目的:观察评价护心康片联合治疗冠心病稳定型心绞痛痰瘀互结证的临床疗效及安全性。方法:选取湖南省中医药大学第一附属医院稳定型心绞痛痰瘀互结证住院患者60例,采用西雅图生活量表评估研究对象生活质量,依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗前后填写临床观察表,对照组常规西医基础治疗,治疗组在相同西医基础治疗上加服护心康片,疗程为4周。治疗后记录并分析比较两组患者的心绞痛积分、硝酸甘油停减率、心电图疗效改善情况、中医证候改善和中医证候积分,及血脂变化水平、Duke评分和西雅图生活量表评分。结果:(1)治疗组和对照组均能改善患者临床疗效,治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.7%,且治疗组改善临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组和对照组均能改善患者心电图,治疗组总有效率为80.0%,对照组为63.3%,且治疗组改善心电图疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)治疗组和对照组均能改善患者心绞痛,治疗组总有效率为86.7%,对照组为66.7%,且治疗组改善心绞痛疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(4)治疗组和对照组均能改善患者硝酸甘油停减情况,治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.7%,且治疗组改善硝酸甘油停减情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(5)治疗组和对照组均能改善患者中医证候,治疗组总有效率为90.0%,对照组为73.3%,且治疗组改善中医证候优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(6)治疗组和对照组均能调节患者血脂水平,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组血脂水平比较,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(7)治疗组和对照组均能改善患者Duke评分及西雅图生活量表评分,治疗后两组患者的Duke评分及西雅图生活量表评分均有改观,治疗组改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(8)安全性方面:治疗前后两组患者的血常规、电解质及肝肾功能检测结果均未出现明显变化,且均未出现严重的不良反应,两组组内和组间比较均无统计学意义(P>0.05),因此联合护心康片与基础西医治疗同样具有良好的安全性。结论:护心康片联合治疗冠心病稳定型心绞痛痰瘀互结证疗效较单用基础西药治疗优势明显,并且能更有效改善患者血脂代谢功能,提高患者的Duke评分和生活质量。