随着人口老龄化不断加快,如何让老年人实现积极老龄化是学界一直以来探讨的话题,健康老龄化并不仅仅指身体的健康和寿命的累加,更意味老人拥有更高的生命质量。中国一直贯彻“百善孝为先”传统,多数老人在晚年时选择家庭养老为主要方式,随着现代化程度加深,近年来子代与父代之间呈现出多种代际关系和互动形式。老年人预期寿命作为积极老龄化三大框架“参与、健康、保障”重要指标之一,对老年人研究具有重要意义,研究家庭中的代际支持对老年人预期寿命的影响有利于提高老年人生命长度与质量。本研究从社会交换和代际团结理论出发,基于中国老年健康追踪调查（CHARLS）2013-2018年三期追访数据,选取数据库中60岁以上老年人进行研究,构造包括老年人生存和死亡状况的数据集,利用Cox比例风险模型,探索代际支持的内容（经济、照料、情感）、不同代际支持方向以及代际支持平衡性对预期寿命和死亡风险的影响力度、方向及差异。通过实证研究结果表明,代际支持不同方向和内容以及代际支持是否平衡对老年人预期寿命有显著影响,并且呈现显著不同的特点。具体来说,从代际支持内容上看,经济支持成为目前父子间代际互动的最主要形式,照料支持其次,情感互动较少。老年人和子女呈现出双向代际互动,而经济、照料和情感在不同方向上也对老人死亡风险产生不同的影响。老年人向子女给予经济和照料支持均会降低老人的预期寿命,提高死亡风险。老年人接受来自于子女的照料支持则会提高老年人预期寿命,降低老年人死亡风险。情感支持对老年人预期寿命产生一定正向影响,可见与子女的情感互动有利于延长老年人寿命,但情感支持与经济和照料支持相比发挥作用仍旧有限。同时双向支持的平衡性也会对老年人死亡风险产生影响。老年人接受和给予的经济支持平衡则会显著提高预期寿命,降低死亡风险;而不平衡的代际支持,特别是给予的代际超过收到的代际支持时,会提高老年人死亡风险。代际支持对预期寿命的影响还在不同群体中显示出差异。分性别和城乡分组回归后发现:从性别来看,接受经济支持会显著提高男性老人预期寿命,降低死亡风险;接受照料支持则会显著提高女性老人预期寿命,降低死亡风险,并且女性老人死亡概率对照料支持均衡性反应更加敏感,在现代家庭代际的“有机团结”中处于弱势地位。分城乡来看,接受经济和照料支持更会显著提高乡村老年人的预期寿命,降低死亡风险,乡村老年人对代际支持平衡性更加敏感;双向代际支持对死亡风险的影响在城市老人身上影响并不显著,乡村老人晚年与城市老年人相比更加脆弱。