保守主义作为西方一种政治哲学思潮,有着深厚的历史基础,对西方的法律制度和法学研究也产生了深远的影响。自柏克为代表的英美保守主义诞生以来,保守主义也经历了一定的变迁。这个过程也是保守主义自身不断完善的过程。欧克肖特是公认的英国当代保守主义代表人物,其独特的政治哲学和法律思想论述,不仅对保守主义作出了完善和发展,而且还对英国的政治制度有着现实影响。本文就旨在通过对欧克肖特这一代表性人物的法律思想进行叙述和评论,期望从中窥探到保守主义法律思想的真实面貌,透析英美政治法律制度在保守层面的思想基础。并且通过欧克肖特的理论,反思西方传统法学研究方法的局限性和突破路径,反思中国法治和法学研究应当关注的焦点。由于本文所涉及的很多具体法律问题本身较为宏大,无法展开讨论。因此本文主要着眼于通过对欧克肖特的法律思想的分析,采用纯学理分析的方法,考察其思想的学术价值。本文首先在前言中阐明了写作的动因以及写作的意义。然后按照先对欧克肖特法律思想进行介绍,然后对其进行综合评述的顺序展开论述:在对欧克肖特法律思想的介绍方面:首先,介绍了欧克肖特及其继承的保守主义法律思想的哲学认识论基础:欧克肖特不仅继承了保守主义传统的经验主义认识论,并且对知识进行了技术型的知识和实践型的知识的区分;他还在以往保守主义传统论的基础上,发展了“追求暗示”的理论,使得保守主义与守旧主义区分了开来。其次,阐述了欧克肖特的国家理论,分析了欧克肖特从不同角度对国家的分类:他从道德联合模式的角度对国家分为共同体道德、个体道德和集体主义道德;从市民社会的角度把国家分为公民联合和事业联合;从国家行动范围的角度区分了信仰的政治和怀疑主义的政治。再次,分析了欧克肖特关于法治的论述:他赞同国家建立在道德维系的基础之上;区分了法律规则和命令性的义务;并且还认为法治并不能同社会的必然繁荣划上等号,法律只是形式正义和道德的衍生物。在对欧克肖特及其所代表的保守主义评析方面:首先,透过欧克肖特的思想,对英美保守主义的特点进行了概括,对以往保守主义的错误认识进行了辩明。随后总结了欧克肖特对传统保守主义的发展,指出:他的追求暗示理论对保守主义的传统观进行了整合;对国家和公民结社的哲学化区分又丰富了保守主义理论。其次,分析了欧克肖特的思想对当代中国法学研究的启示。先分析了欧克肖特为代表的保守主义的方法论意义,指出其所导向的社会学研究方法;并且明确这种以实践为基础的研究方法正是我们调和理性主义和传统经验主义法学方法论,应对理性主义和后现代法学双重挑战的一种本土化资源;还提出一种方法论上新的分类角度,指出当代法学研究中应当主要运用社会学和历史学的分析路径。然后分别从欧克肖特为代表的保守主义法律思想中衍生出来的四个领域:有限政府以及司法独立的必然性、现代化与对本土资源的重视、法治的市民社会基础以及法治与繁荣之间关系来反思中国法学研究。最后,通过本文以上的分析,得出结论,总结欧克肖特的法律思想及其方法论的内涵。并且指出他在方法论上的意义就是走与社会生活实践相结合的道路,是同社会法学派和历史法学派的观念是相吻合的。又结合马克思主义的实践理论,肯定他所代表的保守主义法律思想在当代法治建设中的价值。