目前,我国贪腐问题日益严重,对贪污罪的数额问题的深入研究也迫在眉睫,近年来,在全国范围内“打老虎”、“打苍蝇”行动的实施力度大家有目共睹。从政策和行动上可以看出,我国十分重视反腐问题。法律作为上层建筑也应随着经济基础变化而变化,《刑法修正案(九)》中对贪污罪的修改就是顺应经济社会的发展,此次对贪污罪的修改主要涉及的是数额问题。当前,我国贪污罪采用的是“数量”加“情节”的立法模式,改变了以前的传统(固定数额模式),作出这种重大修订的原因是目前的社会经济背景下,固定数额模式已经不科学,相比之下,弹性数额模式更能适应当前的经济形势。本文的正文分四个章节来介绍贪污罪的数额问题。第一章介绍的内容是贪污罪数额的概况,首先,文章讨论了当前理论界存在的贪污罪数额概念的几种学说,分析比较后,笔者给出了相对合理的贪污罪数额的概念。还根据不同的标准对其进行了分类。本文还介绍了数额的计算,主要涉及到对贪污物品、外币、有价证券怎样计算金额的问题,还谈论到当前学术界贪污罪数额的各种学说。第二章阐述了贪污罪数额的国内外研究比较,先介绍国外的相关规定,然后把《刑法修正案(九)》前后的规定作了分析比较。第三章主要涉及到的是贪污罪数额对定罪和量刑的作用,换言之,即贪污罪数额对定罪量刑的价值,这部分主要是从数额在定罪中的地位、其作为定罪标准依据进行分析,还讨论了数额对既遂未遂形态的影响。文章最后一章主要比较了我国当前采用的“弹性数额模式”和已经被废止的“固定数额模式”,得出了结论:弹性数额模式较固定数额模式更为科学合理,更能适应当前的社会经济状况。我国当前已经废除固定数额模式,在此,仍然对其进行分析,看似非常没必要,但笔者就是想通过对固定数额的深入分析,才能更好的与弹性数额做比较,以至于能更为客观的评价《刑法修正案(九)》对弹性数额的修改。理论界目前仍然有很多声音质疑弹性数额的合理性,因此,文章最后还对相关疑虑进行了简要分析。