翟理斯(Herbert. Allen.Giles,1845-1935)是西方重要的汉学家。他是剑桥大学第二任汉学教授,曾两次荣获法国汉学界最高奖项“儒莲奖”。翟理斯的《中国文学史》(A History of Chinese Literature,1901)是英语世界里的第—部中国文学史,具有重要的研究价值。本文试从分期方法、史料选择、文学发展原因、对诗歌小说和戏曲的描写方式等方面来研究翟理斯的《中国文学史》中所体现的文学史观和文体观。同时笔者还将翟氏《中国文学史》与同时期的其他“中国文学史”相比较,分析异同,探究它的特殊价值和历史意义。绪论部分介绍了学术界的研究状况以及本文的选题意义、创新性。第—章主要介绍翟理斯撰写《中国文学史》的背景。第一节简要介绍了翟理斯的汉学成就；第二节旨在说明翟理斯在编撰的过程中充分考虑了读者的阅读能力、审美趣味和风俗习惯；第三节对翟理斯《中国文学史》各个版本进行对比,发现他的《中国文学史》虽然多次再版,但内容没有变化,这表明翟理斯的学术思想较为固定。第二章主要通过对翟理斯文学史的建构方法来考察他的文学史观。本章的最大特点是将翟理斯的《中国文学史》与同时期其它“中国文学史”相比较,分析其独特价值和历史意义。第一节分析了翟氏《中国文学史》的分期问题,按照朝代更迭进行分期的方法表明翟理斯注重政治变更给文学造成的影响。第二节重点分析翟理斯《中国文学史》的史料特点,并尝试解释其原因。第三节通过翟理斯对文学发展原因的叙述方式来探究他的文学史观。经研究发现,《中国文学史》的史料较为全面完整,翟理斯已初步具备文学史观：他将文学视为时代环境的重要产物、物质文化的组成部分,强调政治变更、风俗变化对文学发展的影响。第三章主要通过分析《中国文学史》中三种主要的文体来探究翟理斯的文体观。第一节考察了翟理斯《中国文学史》中的诗歌观,他认为汉诗是押韵的抒情性文体,以简练为美。第二节探析了翟理斯反映在《中国文学史》中的小说观,在他看来,虚构性是小说区别于其他文体的重要特征,此外,小说还能够反映社会风俗。第三节重点叙述了翟理斯的戏曲观,他认为戏曲是一种舞台表演性很强的文体形式,对戏曲的描述也集中于它的演出体制和演员素养。结语部分对整个文章进行总结。