论文部分内容阅读
目的:本研究采用阈下情绪Stroop任务探讨注意如何被不同的情绪刺激所影响,并结合事件相关电位(Event-Related Potentials,ERPs)数据进一步研究抑郁症患者注意偏向与大脑神经机制之间的关系。具体目的:(1)研究情绪Stroop任务中情绪信息对认知加工的影响,探讨情绪Stroop理论中的优先顺序模型;(2)比较抑郁症患者与正常被试在情绪信息影响下认知加工的异同;(3)为抑郁症的诊断和治疗提供更多的依据。方法:选取26名抑郁症患者为实验组,24名正常被试为对照组,采用情绪Stroop范式,汉语情绪词作为启动刺激,呈现20ms,要求被试对掩蔽刺激之后的红、蓝色块进行颜色判断并做出反应,同时记录被试的行为学数据及ERP数据。结果:(1)行为学结果:抑郁症组的反应正确率与正常对照组无显著差异(p＞0.05),抑郁症组反应时显著慢于正常对照组,在负性和中性情绪刺激下差异尤其显著(p＜0.01),抑郁症组内三类情绪刺激条件下反应时无差异(p＞0.05),正常对照组内正性词反应时显著长于中性词(p＜0.01)。(2)ERP结果:结合平均波形图及前人的研究,对N1、P1、N2、P3、N4、PSW的波峰值及潜伏期进行分析。N1:抑郁症组波峰值大于正常对照组,但无显著差异(p＞0.05),抑郁症组潜伏期显著慢于正常组(p＜0.01);P1:两组组内三类词启动条件下的波峰值有显著差异,中性词显著大于正性词和负性词(p＜0.01),抑郁症组潜伏期显著慢于正常组(p＜0.01);N2:两组组内三类词启动条件下的波峰值有显著差异,正性词显著大于中性词和负性词(p＜0.01);P3:在负性词启动条件下抑郁症组波峰值显著低于正常对照组(p＜0.05),正性词峰值显著低于中性词(p＜0.05);N4:在负性词启动条件下,抑郁症组波峰值显著低于正常对照组(p＜0.05);PSW:在负性词启动条件下,抑郁症组的波峰值显著低于正常对照组(p＜0.05)。结论:(1)抑郁症患者与正常被试都表现出显著的情绪Stroop效应;(2)抑郁症患者与正常被试在认知加工的不同,主要体现在抑郁症组在认知加工早期受到情绪刺激的干扰较大,导致晚期加工心理资源投入较少;(3)验证了正负性情绪平行神经模型。