企业的良性发展为社会经济的稳健运行提供了重要的保障和推动力,而具备高质量的盈利水平则是企业保持持续健康发展的基础。随着资本市场的不断壮大,财务造假现象层出不穷,真伪难辨的财务数据对企业管理者和投资者的决策产生了严重的负面效应,因此,从本质上反映企业盈利水平的盈利质量就成为了社会各界共同关注的课题。对盈利质量进行研究一方面可以完善财务管理领域关于盈利质量的相关理论,另一方面可以使企业管理者、投资者和大众更好地了解、认识和利用盈利质量。本文以小米集团（以下简称小米）和珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力）的十亿赌约事件为背景,以格力为参照对象,在对国内外文献中盈利质量的概念和评价方法等内容进行梳理后,运用案例分析法、文献分析法和比较分析法,对小米的盈利质量进行了详尽的研究。该研究主要集中于两个层面,第一个层面是从财务信息和非财务信息两个角度对小米和格力的盈利质量进行对比分析,其中,财务信息角度主要从盈利的真实性、获利性、持续稳定性、现金保障性和成长性五个方面入手,非财务信息角度主要从产品结构、产品生命周期、客户黏性和技术研发四个方面入手。经过详细的分析发现,相比格力,小米虽然当前的盈利能力较弱,但是未来的发展前景更好。在此基础上,本文的第二个层面首先对小米盈利质量的优势和劣势进行了总结,其中,优势主要包括盈利的成长性、产品结构优势、产品生命周期以及客户黏性四个方面,劣势主要包括盈利的获利性、盈利的持续稳定性、盈利的现金保障性以及技术研发水平四个方面,然后分别对各优劣势存在的原因进行了详细的分析。理论上来讲,小米和格力所属不同行业,没有可比性和研究意义,但实际上,这是传统制造行业和互联网思维的一次碰撞,对二者的盈利质量进行对比分析有利于为小米提供新的发展思路。因此,在启示部分,本文针对与格力对比后小米存在的优势和劣势为小米提出了四点增强盈利质量的建议。第一,保持充足资金,扩大经营规模,大力发展互联网服务业务;第二,控制产品成本,并加强应收账款管理;第三,继续开拓海外市场,并坚持多元化经营,降低经营风险;第四,加强研发,开发高端产品,增强客户黏性。