中国企业遭遇反倾销的博弈论分析

来源 :宁波大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:summerweixi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前我国出口企业遭遇外国反倾销的形势十分严峻。倾销产品会损害进口国竞争产业的利益,却会给倾销产品的下游企业和消费者带来利益。对于我国出口企业来说,倾销不一定会引起反倾销,不进行倾销也有可能遭遇反倾销,一切都是各方博弈的结果。博弈论研究的是主体的行为发生相互作用时候的决策以及这种决策的均衡,用博弈论来研究国际贸易的问题是一个比较新的课题。本文用博弈论来分析中国出口企业面临的反倾销的成因,并在此基础上对我国出口企业遭遇反倾销采取何种对策进行了探讨。 首先,本文在对倾销的动机进行分析的基础上,认为倾销可以分为战略性倾销和非战略性倾销两类。非战略性倾销没有特定的目的,往往是过度竞争所致。而战略性倾销具有管理上的目的,价格歧视以最大化利润只是其中一种原因,其它还有占领市场、阻止潜在竞争对手进入等目的。 其次,本文在研究了目前中国出口企业面临国外反倾销的严峻形势和特点,认为我国出口企业遭遇外国反倾销由国内国外两方面的原因。国内自身的原因包括过度竞争导致产品低价、大量出口;在遭遇反倾销时出口企业应诉不积极,应诉基金缺乏;国内的一些出口企业不擅长战略性倾销;以及我们国家缺乏完善的反倾销预警机制。国外方面,主要是外国在对我国出口企业进行反倾销指控时往往采取了歧视待遇。 最后,本文针对以上分析,提出了我国出口企业遭遇反倾销的几个对策:改变产业结构,提升产品质量,出口多元化;建立政府和被指控企业共同分担的反倾销基金;建立和完善反倾销指控预警机制。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
本文研究的是入世后我国如何调整国际贸易政策的问题。由于我国对外开放的时间尚短,而以往采取的都是保护性的贸易政策,入世后我国势必会受到自由化的冲击,是完全接受,还是照旧保
本文以我国企业债市场发展滞后状态和企业债券市场发展的重要意义为引,以对我国企业债券市场中政府、企业、投资者等各市场主体行为为切入点,探讨为了完善我国企业债券市场、
一、重点单词  1 香烟;纸烟n.cigarette  2 酒精的adj.alcoholic  3 滥用:虐待n.&vt.abuse
改革开放30多年来,《温州日报》运作了5次大型新闻扶贫行动,作为发达地区地方党媒,《温州日报》把脱贫任务抓在手上,找准时代共鸣点,以跨越30年不变的媒体担当,提炼升华扶贫
“以德治税”,乍一看此字眼,有的同志也许会提出质疑或有所顾虑和担忧.在他们看来,以德治税是对依法治税的排斥,或者说至少会冲击、削弱、淡化“依法治税”的观念。其实不然,道德
近年,各类工、矿、贸企业风起云涌、茁壮成长,成为支撑我国经济增长的主导力量。企业生产的突飞猛进,一方面促进了经济的发展,另一方面也使安全生产监管面临新的压力。针对新
封闭式基金以低于其每股资产净值的价格在市场上交易,就是所谓的“封闭式基金之谜”。伴随着我国基金市场的建立与发展,封闭式基金折价现象不断凸现出来。对于中国这样一个新兴
马克思在其早期著作中,多次提到“直观”这个词,但是其涵义却有所不同.本文通过运用黑格尔的“直观”所具有的整体性,从而解析马克思早期著作中“直观”的不同涵义之间的转换
进入21世纪以来,我国战略性新兴产业民营企业发展迅速,创新成为实现民营企业经济发展方式转变的重要推动力量。但与此同时,我国正处于经济体制改革时期,双重体制并存和市场功能的