兴奋剂问题一直是国际体坛面临的严重挑战之一。上世纪80年代以前,我国对兴奋剂关注甚少。随着对外交往的不断扩大,运动员开始走出国门,频繁踏入国际赛场,兴奋剂问题开始“入侵”中国,成为中国体坛挥之不去的阴影。如何来解决兴奋剂带来的种种问题,割掉这颗毒瘤,除了严厉打击,还应在与国际接轨的同时,借鉴他国的有益经验为我所用。美国是世界上首屈一指的体育强国,它的体育产业非常繁荣和活跃。但是,体育产业化所带来的弊端也在这一国度一一凸显,其中就包括兴奋剂的滥用以及兴奋剂纠纷的增多。为应对日益泛滥的兴奋剂问题以适应国际反兴奋剂斗争形势发展的需要,同时也是为了解决日益恶化的信任危机,美国奥委会在1999年成立了美国反兴奋剂机构,并通过采取修改规则、改革组织结构等措施建立起了一套系统的反兴奋剂机制。文章首先对兴奋剂及兴奋剂纠纷这两个概念予以澄清;接着,介绍了美国的反兴奋剂机制,重点放在了对美国反兴奋剂机构的介绍上,利用理论实证和比较分析的方法对美国反兴奋剂机制的形成、变革、定型进行了说明,并通过案例来直观生动的展现美国兴奋剂纠纷解决机制的运作过程。其次,通过介绍体育仲裁院的相关制度,综合分析比较了体育仲裁院及美国反兴奋剂机构在兴奋剂纠纷解决机制上的优劣,更为清晰的展现了美国反兴奋剂机制中的可取之处。最后,文章在分析中国现有制度的基础上,提出了借鉴美国模式、完善我国反兴奋剂机制的建议及构想。本论文旨在通过分析和介绍美国反兴奋剂机制来探讨中国反兴奋剂机制的建立和完善,以保障我国体育事业的健康发展。