近年来,随着我国资本市场的不断进步与发展,并购案例越来越多。其中,要约收购以其公平公正公开的显著优势越来越受到投资者的关注。然而,并购结果并不总是好的,并购质量也千差万别。分析师作为资本市场中重要的参与者,为市场中的投资者提供了更多的参考依据。本文旨在将分析师关注是否影响并购质量,以及分析师关注如何影响并购质量作为研究问题进行探讨。本文采取案例研究的方法,选取浙江农发要约收购天邦股份这一事件,研究在要约收购方式下分析师关注对并购质量的影响。案例分析主要从信息传递、外部监督和对内施压三个角度进行阐述。研究发现,首先,在信息传递方面,要约收购是向全部股东发出要约,通常存在收购成本高的问题,浙江农发可以通过天邦股份的分析师关注情况提升信息发现程度,降低交易双方的信息不对称,并且参考分析师专业的信息解读和信息反馈,对天邦股份进行合理估值,避免支付过高的并购溢价,从而影响并购质量。其次,在外部监督方面,对天邦股份追踪过的券商和分析师整体声誉较高、实力较强,并且其分析师关注程度也较高,可以高质量高程度的弥补市场中对天邦股份外部监督的不足,对天邦股份产生盯住效应,降低其企业高管自利和违法乱纪行为发生的概率,缓和企业代理矛盾,提升企业内在价值,进而影响并购质量。最后,在对内施压方面,分析师研报中的荐股评级和盈利预测内容,可以对企业产生声誉压力和外部盈利压力,在对天邦股份进行过追踪的研报中,普遍具有积极的投资评级和正向的盈利预测,天邦股份迫于压力必须合理进行资源配置,提高投资效率以达到预期,进而提高企业的经营能力和盈利能力,为并购协同效应的产生提供基础。综上,本文从信息传递、外部监督和对内施压三个视角对研究问题进行了全面剖析,并基于本文的分析结果对分析师关注和企业并购活动提出相关建议。以往的研究中关于分析师关注影响并购质量的文献较少,通过本文的分析和研究,可以丰富分析师关注和并购质量领域的相关研究。