“十四五”时期推动经济高质量发展,必须立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局。数字经济作为以技术支撑的新兴产业,其加速了各产业的融合发展,衍生了许多新型产业,催生了许多新模态,激发了新需求,数字经济的发展有效促进了企业生产效率,重组并优化了产业的要素配置,能推动产业结构优化升级。在“双循环”的新发展格局下,发展数字经济可以引导产业结构优化升级,能够促进经济高质量发展。在这种情况下,研究数字经济的发展和其对产业结构优化升级的影响,对我国产业结构优化升级具有重要意义。本文对数字经济和产业结构优化升级的文献和研究报告进行了梳理,分析和梳理了数字经济对产业结构优化升级的内在机理。新添了5G基站数量、千兆网覆盖率、IPV6地址数、工业互联网用户数、农产品在线化经营状况、服务业线上交易活动频率等十一项指标,从数字基础设施建设、数字创新发展和数字融合发展三个维度构建了包含6个二级指标31个三级指标的数字经济发展水平评价指标体系。并给出了农产品在线化经营状况和服务业企业线上交易活动频率的度量方法。收集并整理了2015-2020年全国30个省市的相关指标数据,用全局熵值法确定了各指标权重,用线性加权测算了各省市数字经济发展水平综合得分。最后,用产业结构高级化和产业结构合理化作为衡量产业结构优化升级的指标,构建面板平滑转换回归模型,实证研究数字经济发展水平对产业结构优化升级的线性和非线性影响。研究结论如下:一、随着时间的推移,2015-2020年我国各省市数字经济发展水平持续提升。但受疫情影响,2020年部分省市的发展水平不如上年水平。各区域之间存在明显差异,东部的省市数字经济发展水平总体上高于西部的省市。在数字经济发展水平较高的广东、北京等地区,其数字经济发展速度要快于发展水平较低的宁夏、新疆等地。此外,地区的融合发展状况对促进地区数字经济发展的贡献更大。二、面板平滑转换回归模型的检验和估计结果显示,数字经济发展对产业结构优化升级并不是单一的线性效应,而是存在非线性效应。（1）在门限值之下,数字经济发展水平对产业结构合理化有抑制作用,跨过门限值后,这种抑制作用会逐渐降低并最终转变为促进产业结构合理化程度的提高,此外,这种促进效应还将随着数字经济发展水平的提高而逐渐升高。（2）数字经济发展水平在门限值之下,对产业结构高级化量的水平表现为促进效应,当跨过门限值后,其对产业结构高级化量的水平促进效应会转变为抑制效应,并且这种抑制效应会随着数字经济水平的提高而逐渐增大。（3）数字经济发展水平在门限值之下,其对产业结构高级化质的水平都表现为促进效应,在跨过第一个门限值以后,表现为促进效应,这种促进效应会随着数字经济发展水平的提升而逐渐升高;当跨过第二个门限值以后,数字经济对产业结构高级化质的水平的促进效应会逐渐降低但最终表现为促进产业结构高级化质的水平提升,即这种促进作用则会随着数字经济发展水平的提升而逐渐降低。