以巴赫金的对话理论为框架来研究卡夫卡小说的文体特征是一个颇具新意且充满挑战性的学术课题。本文在对对话理论进行扼要梳理并作出界说的基础上，以最有代表性的几篇作品（包括《失踪的人》、《审判》、《城堡》、《地洞》、《一份致某科学院的报告》、《乡村教师》、《判决》）为例证，分析了卡夫卡小说中的大型对话、微型对话及未完成性特征（其余作品没有提及，并不意味着它们不具对话色彩）。介入这一话题的目的不是将卡夫卡的小说从文体上划定在“对话小说”的窠臼之内，（事实证明，任何试图将卡夫卡的作品定义为“某某小说”的行为必将引发争议并最终被推翻）而只是一种心得性质的解读。在以消解一切权威、否定一切意义、颠覆一切标准为特征的“后现代”语境中，这则小文也摆出虽则幼稚、却不无勇气的姿态，跻身浩如烟海的“卡学”领域，以纪念一位伟大作家和他的伟大作品。　　本论文的主体由四部分组成。绪论部分简述了1980年至2007年中国大陆对卡夫卡的研究情况及本文的可行性。正文的第一章、第二章和第三章分别分析了上述卡夫卡作品的大型对话特征、微型对话特征和未完成性。每一章都对相关的概念进行了解释、对理论所适用的范围作了规定，并且根据概念和范围对作品进行具体分析。