资源依赖是任何社会组织都必须面对的问题,由于目前机构获得资源的渠道有限,很多社工机构出现了严重“偏食”---即单一的资源获取渠道问题。笔者在现实中看到资源依赖对于社工机构产生了诸多的影响,其中最为严重的是机构因资金依赖而难以保持自身的专业性与独立性。但是资源依赖究竟对机构的专业独立性存在着怎样的影响关系?机构能否以及如何处理好这一关系?探讨这一问题,对于机构健康发展乃至中国社会工作事业的健康发展有着重要的现实意义。本研究以资源依赖理论为依据,采用比较分析法,以甘肃省两家社会工作机构为个案,分析了不同背景和性质的两家社工机构,在获取资源的渠道和方式、机构对资源的依赖程度和特点以及机构与资源之间的互动关系的异同。从而得出结论认为:无论是民办官助类型的社工机构还是从草根公益组织转型来的社工机构,同样依靠社工服务项目来维持机构的正常运转。在我国,社会工作和社工机构均处在发展初期,普遍存在着过度依赖外部资源的情况;社会工作机构对外部资源特别是对项目资金的严重依赖对机构的专业性和独立性产生了较大的影响影响,这种影响具体表现在:首先,社工机构处于生存的考虑,会主动降低一些服务的要求;其次,在与政府或者与基金会的互动过程中,社工机构大都处于被动地位;再次,在具体服务过程中,资方(主要指政府和基金会)对于社工机构的干预现象时有发生;最后,社工机构之间的相互竞争,导致社工机构始终站在“被选”的尴尬境地。本研究进一步讨论了学界有关社工机构的专业性和独立性对于机构健康发展的意义,提出有关机构如何处理好资源依赖与专业独立性关系的建议,认为:社工机构之间合作是最佳的选择,在合作的基础之上探索有偿服务,从而增加自身“造血”功能。此外,社工机构必须要有“危机”意识,处理好机构的角色问题;当然这一建议还有待进一步的研究与验证。