山东方言的辅音声母存在着复杂的古今分合关系,如今表现出数量多和音值特殊的特点。对立的音位能够在声学性质上表现出差异,像胶州方言这样存在数量较多的塞擦音的语言,它的塞擦音音位是如何区别对立的呢?它们之间的声学性质有什么样的差异?为了研究这个问题,本文选用胶州方言的塞擦音为语言材料,在声学实验中提取塞擦音有声摩擦段的时长、谱重心和分散程度来分析它们的声学性质,同时构建声学空间来反映不同塞擦音之间的声学分布距离。实验结果表明:在胶州方言里,塞擦音总共形成了三个声学聚合,同一聚合之间的塞擦音声学性质更接近;而不同聚合的塞擦音声学性质有明显区别。为了进一步探究声学性质相近的塞擦音是否会更加容易在当地人的感知里发生混淆,本文又设计了胶州方言塞擦音的感知实验。实验考察了当地人对胶州方言塞擦音的辨识度和不同塞擦音之间的混淆度。结果表明:声学性质相近的塞擦音反而混淆度更低,而混淆度较高的塞擦音却声学性质差异明显。按照成阻和持阻方式的不同,可以将辅音分成塞音、擦音和塞擦音等不同的音类。塞擦音的发音过程既有完全闭塞的阶段也有摩擦成声的阶段,那么与塞音和擦音相比,塞擦音在声学性质上有什么差异性呢?本文里测量了胶州方言中塞擦音和塞音的前连元音[i]的F2终点频率来表现它们的音征特点,对比发现:除了舌面后塞音[k]、舌尖前塞擦音[ts]和舌叶塞擦音[t∫]以外,前连元音[i]的F2终点频率值基本是按照发音部位的从前往后依次按照双唇、齿间、舌尖中、舌尖后和舌面前增加的。对于送气塞音和塞擦音来说,舌面后塞音[kh]的前连元音[i]的F2终点频率大于齿间塞擦音[tθh]、舌叶塞擦音[t∫h]和舌尖后塞擦音[tsh],而小于舌面前塞擦音[tch]和舌尖前塞擦音[tsh];双唇塞音[ph]和舌尖中塞音[th]的前连元音[i]的F2终点频率比送气塞擦音都要大。同时,本文里还测量了胶州方言中塞擦音和擦音的时长、谱重心及分散程度,对比发现:时长上,不送气塞擦音的有声摩擦段总是远远短于同发音部位的擦音,而送气塞擦音的有声摩擦段比同部位的不送气塞擦音长,与同部位擦音的时长差值没有不送气塞擦音与擦音的差值那么大;谱重心上,不送气塞擦音的有声摩擦段的谱重心并不总是大于同部位的擦音,但送气塞擦音的有声摩擦段的谱重心基本上都比同部位的擦音大;分散程度上,舌面前、齿间和舌尖后不送气塞擦音的有声摩擦段的分散程度总是大于擦音,而舌尖前和舌叶送气塞擦音的有声摩擦段的分散程度通常小于同发音部位的擦音。全文共分为五章:一、绪论。主要介绍了胶州的地理位置以及胶州方言的辅音概况,综述了关于汉语塞擦音性质的研究,阐明了本文的研究对象、主要问题、研究方法及意义。二、胶州方言塞擦音的性质。本章提取了胶州方言塞擦音的时长、谱重心以及分散程度,讨论了送气状态和发音部位的改变对这些声学参量的影响,揭示不同塞擦音的声学性质,并以时长和摩擦性质指数为二维坐标画出了胶州方言塞擦音的声学空间分布图。三、胶州方言塞擦音和塞音的比较。本章提取了胶州方言塞擦音和塞音的前连元音[i]的F2终点频率,以此反映它们的音征特点,进而比较塞擦音和塞音的声学性质差异。四、胶州方言塞擦音和擦音的比较。本章提取了胶州方言塞擦音和擦音的时长、谱重心以及分散程度,对比了塞擦音和同发音部位的擦音之间的声学性质。五、胶州方言塞擦音的感知实验。本章里设计了感知实验来探讨当地人对胶州方言塞擦音的辨识度和混淆度。