钢结构的延性性能优于钢筋混凝土结构,而结构延性性能的好坏与建筑结构抗震性能密切相关,我国现行的《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)却未能反映这一点。本文介绍了抗震设计的结构影响系数R和现代抗震理论的发展,通过对比多个国家的抗震规范和国内外的抗震设计研究,说明了我国现行的《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)中所隐含的单一结构影响系数(R=2.8125)取值不尽合理。对于不同的结构形式和结构材料,结构影响系数也不相同,钢结构延性好,消耗地震能量的能力强,其设计地震作用取值理应小于相同结构形式延性差的混凝土结构。 本研究按照现行设计规范设计了十个X型中心支撑钢框架结构,采用弹塑性时程分析法得到了结构影响系数。通过对一个算例的结构影响系数的求解过程,详细说明了弹塑性时程分析法求解X型中心支撑钢框架结构影响系数的步骤和关键点,如模型的建立、地震波的选择、时程分析等。通过对十个算例统计分析,研究了结构影响系数、延性系数、超强系数以及最大层间位移角随层数、跨度、竖向恒载和跨数的不同的变化规律。9层(含9层)以下的X型中心支撑钢结构的结构影响系数建议取值3.0。分析了各算例在小震和中震下的层间位移变化情况,给出了最大层间位移角。为了分析层间位移从结构弹性进入到弹塑性的发展,对每个算例选择了一条典型的地震波,调整峰值加速度从小到大得到层间位移的变化规律。