与债之更新不同,以物抵债是以替代物清偿原债的私法行为。负担行为、处分行为包含其中,两者配合方可消灭原债。以负担行为、处分行为请求与支配效力的不同,可将以物抵债划分为负担行为阶段的以物抵债及处分行为阶段的以物抵债。以物抵债协议、间接清偿协议为负担行为阶段的以物抵债,代物清偿为处分行为阶段的以物抵债。而实务中的和解、调解、判决中的以物抵债均存在一项负担,可归为负担行为阶段的以物抵债；强制执行中则只存在替代物的交付、执行问题,可归为处分行为阶段的以物抵债。负担行为阶段的以物抵债中,以物抵债协议为债权契约,间接清偿协议为要物契约,两者在含义、性质、可否为预约、责任形态方面有所不同。两种方式提供的替代物在为清偿行为时是否需要变价有所不同。和解协议、调解协议为债权契约,同时可转化为生效法律文书(调解书)；判决以物抵债则以协议为基础,要区分形成判决与非形成判决,三者在以物抵债实现方式、救济方式方面所有不同。处分行为阶段的以物抵债中,代物清偿为处分行为,与流质契约这种脱法行为不同。因代物清偿为无偿契约故不适用善意取得制度。强制执行以法定之债为依据,原债消灭仍需现实交付替代物。