随着我国资本市场的逐渐发展,越来越多的企业进入证券领域,在国家经济的发展上起着引导作用。然而近年来,控股股东掏空上市公司、侵害中小股东利益的事件频频发生。我国作为新兴加转轨的资本市场国家,公司股权结构高度集中、“一股独大”现象普遍存在。尽管股权集中在一定程度上可以缓解股东与管理者之间的冲突,降低代理成本,但由于控股股东与外部投资者之间存在信息不对称的情形,加上“一股独大”的企业管理层往往是由控股股东任命,并且我国在这一方面的监管尚不完善,违规成本偏低,这就给控股股东提供了掠夺中小股东资源的内部和外部条件。如果控股股东转移企业资源所得到的好处大于其仅仅依靠所有权所获得的收益,他们就有动机通过其手中持有的控制权采取某些特定方式,将公司资源转移至个人,攫取私有超额收益。这种行为会对中小投资者造成利益损失,也会极大地降低上市公司价值。*ST保千里的危机始于2017年原董事长兼控股股东庄敏的辞职,紧接着其掏空公司、侵占中小股东利益的行为被曝光,保千里复牌之后连续跌停30次,创A股跌停记录,累计跌幅约八成。本文采用案例分析的研究方法,选取*ST保千里作为研究对象,对其前董事长庄敏利用绝对控股地位,通过多种方式进行利益侵占的案例进行具体研究。在本案例中,股权结构失衡、缺乏有效内控、法律制约不足是控股股东进行利益侵占的内外部原因,在实际发生掏空行为时,控股股东利用了上市造假、修改公司章程、过度对外投资、关联交易等多种方式进行利益侵占,最终导致公司股价大幅下跌、各类风险加剧、中小股东被套牢等严重的经济后果。针对控股股东利益侵占行为的原因和途径,本文结合实际案例,从公司治理、中小股东、外部监管三个层面提出对策和建议。通过对此案例的研究,本文发现,控股股东进行利益侵占的方式往往隐蔽且多样化,股权制衡制度与完善的内部监督体系对于公司治理来说非常重要,是遏制控股股东利益侵占行为的关键。而对于中小投资者,在关注股价和上市公司利润的同时,也应持续关注上市公司发布的临时公告与各项决策,尽早发现风险,避免被套牢;在利益被侵害时,要通过合法途径维护自身权益。另外,外部监管机构也应完善法律法规,健全中小投资者的赔偿制度和诉讼制度,加大违规成本和监督检查力度,减少控股股东违规的风险。本文可能的创新之处主要有以下两点:第一,现有文献主要采用的是实证研究法,且大多只对某一种利益侵占方式进行研究,本文对具体案例中出现的多种利益侵占方式进行综合分析有助于丰富我国上市公司控股股东利益侵占相关方面的文献;第二,目前对控股股东利益侵占的研究主要集中于国有企业,而对于民营上市公司中普遍存在的股权集中、一股独大情况下控股股东利益侵占的研究较少。本文以保千里公司为例,从三个层面提出相应的治理对策,能够在一定程度上补充相关理论研究,完善相关法律法规。