恰当的评标方法对招标活动的成败至关重要。目前，绝大多数的招标机构在机电产品国际招标项目的评标过程中均采用最低评标价法。诚然，最低评标价法能够对投标人做出客观、科学的评价，能有效避免人为因素的影响，充分体现招标活动的公平性和公正性。但是，由于机电产品的多样性，很多指标无法量化，加之购买主体的需求多样性，如果均采用最低评标价法，必然会影响招投标的效果。 　　论文对机电产品国际招标的涵义进行了界定，阐述了机电产品国际招标的适用范围和具体流程，分析了机电产品国际招标的作用，具体包括降低进口成本、节约资金和外汇、促进国内企业提高技术和管理水平、保证采购设备质量等；结合我国的实际情况，介绍了我国机电产品国际招标的发展历程，具体包括起步阶段、逐步推广阶段、国际招标阶段和规范化、法制化的新阶段。最低评标价法是机电产品国际招标项目中使用最广泛的一种评标方法，论文阐述了最低评标价法的概念、应遵循的原则和具体的评标步骤。综合评价法是国家商务部2004年第13号令规定可以使用的另一种评标方法，论文详细地阐述了综合评价法的概念、步骤和注意事项。同时对两种评标方法的适用范围和使用条件进行了分析和比较，进而将最低评标价法进行了扩展和创新，提出了技术优势评标法和固定价格评标法两种新的评标方法，以期达到更好的评标效果。最后，结合实例，详细地分析了如何利用技术优势评标法和综合评价法进行机电产品国际招标项目的评标。