[目的]观察经耻骨后入路腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)、经腹腔入路LRP与耻骨后前列腺癌根治术(RRP)治疗局限性前列腺癌的疗效。[方法]回顾分析我院48例行前列腺癌根治术的前列腺癌患者的临床资料,根据手术方式和手术入路的不同分为经腹入路LRP组13例、RRP组11例、耻骨后入路：LRP组24例,并且将耻骨后入路LRP组分两亚组,一为仅进行了LRP,另一组在LRP前使用过内分泌治疗。比较各组件术前参数、手术时间、手术出血量、留置引流管时间、留置导尿时间、术后复发率等指标。[结果]各组手术均获成功。RRP组平均手术时间明显短于LRP组,两组比较差异有统计学医院(P<0.05)；术中出血量、平均留置导尿时间、术后住院天数均长于LRP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),经腹腔入路LRP组术后住院时间、术后肠道功能恢复时间均长于经耻骨后入路LRP组,两组比较有统计学意义(P<0.05),平均导尿留置时间和引流管去除时间均短于经耻骨后入路LRP组；LRP前新辅助治疗组与未行新辅助治疗组,两组数据无明细差异。随访6月-30月,三组在生化复发率、尿控率上无明显差异(P)0.05)[结论]LRP具有手术出血少、术后恢复快等优点。控瘤效果、尿控效果与RRP相一致。经腹LRP患者术后恢复时间较长,但手术缝合简单,留置导尿时间等较经耻骨后LRP。新辅助治疗疗效不确切,不能影响控瘤效果。