目的:观察热哮合剂联合布地奈德+异丙托溴胺+特布他林溶液雾化吸入治疗发作期痰热阻肺型哮喘患儿的临床疗效,探讨中西医结合疗法是否能更迅速有效地控制哮喘急性发作的病情。方法:本研究收集福建中医药大学附属厦门市中医院儿科哮喘门诊符合发作期“痰热阻肺”型哮喘患儿70例,年龄在5岁-14岁范围内,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组予布地奈德+异丙托溴胺+特布他林溶液雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上联合热哮合剂治疗,疗程7天,观察两组患儿的治疗情况,记录治疗前、治疗3天后、治疗7天后的中医证候积分变化和肺功能改善情况。结果:(1)治疗3天后,两组治疗方法均能降低中医证候积分,但两组中医证候总积分、主症积分及次症积分比较,得出P均<0.05,说明治疗3天后两组中医证候总积分、主症积分、次症积分在统计学上有差异,可认为观察组的起效时间短于对照组,能更迅速的改善病情;其中两组喘息、咳嗽、痰鸣、哮鸣音、胸闷、食欲、大便的单项症状、体征积分比较,得出P均<0.05,说明观察组喘息、咳嗽、痰鸣、哮鸣音、胸闷、食欲、大便的单项症状、体征改善较对照组明显,而两组流涕的单项症状积分对比,得出P>0.05,说明观察组对流涕的改善与对照组无显著差异;两组肺功能FEV1%、PEF%对比,得出P均<0.05,说明两组肺功能FEV1%、PEF%在统计学上有差异,可认为观察组FEV1%、PEF%改善情况优于对照组。(2)治疗7天后,对照组总显效率为82.35%,观察组总显效率为93.75%,两组总显效率比较,得出P<0.05,说明两组疾病总显效率在统计学上有差异;两组中医证候总积分、主症积分、次症积分比较,P均<0.05,说明两组中医证候总积分、主症积分、次症积分在统计学上有差异;两组肺功能FEV1%、PEF%对比,得出P均<0.05;说明治疗7天后两组肺功能FEV1%、PEF%在统计学上有差异,可认为观察组在疾病疗效、中医证候积分和肺功能指标FEV1%、PEF%的改善方面优于对照组。结论:两组治疗对发作期“痰热阻肺”型哮喘患儿均有确切疗效,观察组的起效时间短于对照组,能更迅速的改善病情;观察组在肺功能FEV1%、PEF%的改善方面优于对照组。在患儿喘息、咳嗽、痰鸣、哮鸣音、胸闷、食欲、大便方面的改善,观察组较对照组更具优势,起效更快,疗效更好。因此,热哮合剂联合布地奈德+异丙托溴胺+特布他林溶液雾化吸入治疗能更迅速有效地控制病情,改善肺功能,提高患儿生活质量,具有临床应用价值。