随着全球经济一体化的蓬勃发展以及各国经济文化交流的日益深化,著作权国际保护的重要性日益受到了各国学界及司法界的关注,由于长期以来著作权固守着严格地域性的原则,因此被传统的国际私法理论认为其与以承认外国法的域外效力为基础的冲突法“无缘”,但随着著作权国际保护公约体系的建立和完善,这种严格的地域性受到了极大的冲击并在一定范围内实现了淡化和突破,从而导致了这一领域法律冲突的产生。解决著作权领域国际保护法律冲突的途径有两种:一是统一实体法规范,一是各国的冲突法规范,本文就主要从这两个方面入手对著作权国际保护中的法律适用问题加以阐述,对于冲突法的立法模式提出自己的一些建议,并结合对我国现行立法和实践的评析,揭示存在的问题,提出修正意见。 本文主要通过以下三个部分对文章的中心加以阐述: 第一章“著作权国际保护的法律冲突”,本章主要介绍了在传统理论中著作权严格地域性原则的形成背景及在当前国际环境下的有限度突破,以及由于地域性的突破而带来的法律冲突的产生及其表现形式。 第二章“著作权国际保护的法律适用”,这是文章的重点章节,本章分两大部分分别阐述了国际条约在著作权国际保护中的适用以及著作权国际保护法律冲突的间接调整规范,从统一实体法和冲突法两个层面对法律适用问题进行了全方位的剖析,最后对于著作权国际保护中的法律适用规则提出了“分割模式”的构想,并构建了其具体应用的模式,以期对我国的相关立法提供一些可供借鉴之处。 第三章“我国的著作权国际保护法律制度”,本章主要按照我国著作权国际保护的国际公约体系和国内立法实践两个层次,对我国的涉外著作权保护现状进行了分析和评述,指出了存在的问题,并提出了相关的修正意见。