在互联网科技迅猛发展的进程中,互联网从生活的多个角度影响、改变着我们的生活方式,为社会与市场的发展、进步提供充足动力。但同时,由于互联网发展的迅猛性与快速性、高技术性等特性使然,互联网领域中的网络不正当竞争行为的表现花样迭出,千奇百异,较之传统的现实社会表现的不正当行为而言,具有更大范围、更快速、难以认定等问题,亟需解决,以维护经济市场中消费者和其他经营者的合法权益、维持市场秩序,有利于经济的进步与发展。为规制网络领域新型不正当竞争行为,提供其主要法律依据,《反不正当竞争法》经历大修后,于2017年11月4日由全国人民代表大会常务委员会表决通过新修订的反不正当竞争法,并于2018年1月1日生效施行。在反不正当竞争法新修订的过程中,网络新型不正当竞争行为受到了充分应有的重视,新法中增加互联网领域的新型不正当竞争行为的特有条款,列举了三种实际生活中发生频率高的行为的具体表现,并以兜底条款进行适当补充。在司法领域中,随着互联网科技跟经济市场的快速进步,互联网新型不正当行为表现多样、案件层出,在司法实践中也创造形成了一些判定原则与裁判规则,存在着具体可适用的司法解释。同时,执法是保障立法与司法适用效果的最后一道关键,执法机构的专门性、有效性、及时性十分重要,本文通过梳理立法、执法、司法中存在的问题并提出相应的建议,以期更好的规制网络新型不正当行为,维护市场秩序、促进有序健康发展,是本文意旨所在。因此,通过对最新立法前沿与执法情况、司法适用情形的分析,明晰存在的优势与不足,进一步提出完善建议与解决方式,具有深刻意义。在此条理下,本文分为五个部分:第一部分对互联网领域的网络新型不正当竞争行为的概述,通过对该行为认定的发展进程梳理,界定互联网竞争行为,明晰传统领域的不正当行为与互联网领域的网络新型不正当行为的异与同,从而更好的区分规制。同时对互联网新型不正当行为的特征进行阐释,通过对特征的了解,更好的界定其行为的具体表现。通过对特征与概念的辨析,明晰互联网新型不正当行为的表现并予以界定,便于有效规制。第二部分对市场实际中出现的互联网新型不正当行为表现进行分类、类型化分析,通过将一些表现共性与危害性程度提取出来的分析方法,将实际中存在的互联网不正当行为分为域名不正当行为、软件不正当行为、搜索引擎不正当行为、链接不正当行为、互联网广告不正当行为等五类,进行具体展开分析,便于进一步界定具体的互联网领域的新型不正当行为,该分类为司法实践中的常见分类,方便补充立法中界定具体行为的不足并提供方向,防止兜底条款的空设。第三部分通过对互联网领域的新型不正当行为规制情形进行分析,在其行为规制现状,如现有立法规制体系、司法实践中认定互联网竞争的原则、相关行政机关执法的规制现状等方面具体展开,并分析互联网领域的新型不正当行为规制过程中的问题,立法层面、行政层面、司法层面进行全面分析,为多方面全面完善规制提供角度。第四部分通过对域外国家相应的互联网领域的新型不正当行为规制经验的借鉴,借鉴国外一些有效的经验,注重迁移性的适用,从而在我国完善措施之中,提供启示与借鉴。第五部分在前文分析基础上希冀提出可适用的法律规制建议,通过立法层面的规制建议:“列举条款”的修改与完善、增强认定竞争关系,执法层面的规制建议:建立专门的网络竞争执法机构、细化罚款梯度、引入行政调解制度,司法层面规制建议:明确法院的管辖权、引入诉前相应的禁令制度、增加针对性的专业技术审判制度,多角度提出建议,在发现分析问题的基础上,提出完善建议。