此论文的研究,在于对现今环境品质日渐恶化、及全球暖化所造成环境危机的情形之下,试图在各种生态建筑中,找到一种可以降低污染、低碳减排、节能环保,并且可持续发展的建筑形式。在诸多建筑的方法中选择了“生土建筑”的原因之一,是生土建筑在中国的历史中已有长远的发展过程,累积了深厚的经验和成果。并且在进化的过程中,由于技术和难度不断的突破,以致近年生土建筑已可达到既往所不能及的成就。(然古法无法今用的原因,在于存在一些效率性、市场性、法规性等问题没有得到解决。在论文中提到的“袋装土建筑”就是针对此现存的不足提出一些解决的方法)。原因之二是,对于传统的建筑形式,所产生的高排碳和高污染所造成地球及生态的破坏等问题,生土建筑是目前可找到最低排碳的、最节能的、最可回复自然的建筑形式之一。论文的理论研究方法,在史籍方面,列举了从殷商到明清各个时期的生土建筑演进,并最终比较了不同时期的成果和突破点,并以春秋时期的“考工记”、宋朝的“营造法式”、“筑城法式”等代表性的著作,所订定的建筑尺度原则和明清时期福建土楼,所达到的规制相加比较,说明了生土建筑在中国的建筑发展史所达到的成就(和不足)。同时,搜集了其它世界各地生土建筑的形式和成果,并在可能的范围做了分析和比较。论文的实践方面,于非洲乌干达进行的实验工程,所完成的袋装土建筑生态村(ECO-VILLAGE)、及北京昌平区生态建筑计划等等,说明了此工法的可行性。在生土建筑的结构强度方面,论文提出了穹顶高度的极限值、扶壁的使用原则等两个论点支持生土建筑的强固性和抗震性。同时在相同条件之下,以同等面积的不同类型建筑所排放的二氧化碳排放量比较,说明袋装土建筑的低碳性及可行性。此研究最终目的希望生土建筑的改进和创新可以达到：一,是低成本高效能节能建筑。二,是老百姓可以自力自建的简约建筑。三,是改善传统方法的冗长繁琐,并能极短时间可以完成的经济建筑。四,是建材可以就地取材,甚至是不需成本的永续发展建筑。五,是和当地环境结为一体的,而不是只为了解决低成本需求而牺牲建筑基本价值的自然建筑。六,是具有高度自然美和具有各别独特性的艺术建筑。七,是一种可解决部分城市周围和农村,过度发展高污染建材、和欠缺地方特色等问题的生态建筑。