目前,对于法庭辩论过程中的诡辩问题的研究一是少见,二是所研究的形式也比较单一,或者仅对诡辩的概念界定,或者只分析诡辩的实质,或者仅研究在法庭辩论中如何破斥诡辩。至于针对法庭辩论中各种诡辩类型,结合案例进行具体地逻辑分析,还没有深入研究。鉴于之前对法庭诡辩研究的缺憾,本文力求在前人研究的基础上,较为全面系统地探析法庭诡辩的诸多方面。本文内容分为五大部分:第一章简要阐述本选题的所涉理论、本选题的国内外研究现状及本选题的研究价值;第二章阐析庭辩中“关联型”诡辩及破斥。庭辩中“关联型”诡辩分为“事实关联”型诡辩、“条件关联”型诡辩和“结构关联”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第三章阐析庭辩中“语言型”诡辩及破斥。庭辩中“语言型”诡辩分为“语形”型诡辩、“语义”型诡辩和“语境”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第四章阐析庭辩中“形式型”诡辩及破斥。庭辩中“形式型”诡辩分为“演绎形式”型诡辩、“归纳形式”型诡辩和“类比形式”型诡辩,本章结合案例从不同的角度分别对它们进行逻辑破斥;第五章针对本文讨论的问题进行简要地概括。