随着我国经济不断地向前发展,人民生活水平也得到了较快地提高,与此同时,在经济体制深化改革的背景下,我国的证券市场也在不断地发展与完善。这样一来,参与股票投资的投资者日益增多,股市投资已经成了投资者愿意承担其风险的理财手段,股票也自然而然成了人人关心的话题!股票作为证券市场的典型代表也有着自己的特点,监管部门也最大限度的保障其在正确轨道中运作,随之而来的就是一系列相关制度,而其中的停牌制度算是最核心的制度之一,也是与普通投资者合法利益息息相关的制度。杭萧钢构案件作为2007年股票市场第一要案,充分体现出由于股票停牌制度不完善所带来的各方面影响,停牌制度是证券交易所为了维护广大投资者的利益和市场信息披露公平、公正以及对上市公司监管约束采取的必要措施。一般来说,股票停牌有以下三个方面的原因：一是上市公司有重要信息公布时,如公布年报、中期业绩报告,召开股东会,增资扩股,公布分配方案,重大收购兼并,投资以及股权变动等；其次是证券监管机关认为上市公司须就有关对公司有重大影响的问题进行澄清和公告时；再者就是上市公司涉嫌违规需要进行调查时,至于停牌时间长短要视情况来确定。证交所希望通过股票的停牌让投资者了解停牌的理由、原因,从而使投资者具有是否交易的心理准备。股票停牌制度用来保护广大投资者股权利益以及维护市场交易秩序的出发点是正确的。但在实践中,由于股票市场中信息的不对称以及信息披露的不严谨,导致暂停交易成为部分投资者获利的内部信息工具。这样,客观的现实与立法的期望之间出现了较大的距离,最直接的表现就是在证券交易市场屡屡出现“成也停牌,败也停牌”的现象。本文通过对杭萧钢构案件的分析来说明股票停牌制度的方方面面,从而更好地完善我国证券市场的相关制度,为中国证券市场的健康发展尽一份力。