机动车限行正当性之行政法研究

被引量 : 1次 | 上传用户:edwinshi97531
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济的发展,我国居民机动车保有量不断提高,由此带来了一系列社会问题,如交通拥堵问题日益严重,使得空气环境污染加重。在这样的背景下,机动车限行措施应运而生。机动车限行措施从其性质上来讲属于行政行为,理应受到行政法的调整。对机动车限行措施进行行政法研究,有助于更深刻的理解这一措施中的具体问题和争议分歧,为以后的措施改进和分歧的解决提供出路。基于此,本文对机动车限行这一措施从行政法的角度进行分析。本篇论文首先在第一章阐述了机动车限行的概念、实施背景以及具体措施,以此来初步了解机动车限行措施的基本概况。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
市场机制由于其内在的缺陷,往往对社会资源的配置不可能达到一种“帕累托最优”状态,于是便会出现市场失灵。若市场失灵损害了资源配置的效率或者社会公众利益,这时,政府作为
我国民事诉讼立法中对当事人证据收集权利的保障不足,使得当事人“取证难”的问题日益突出。在加强当事人举证责任民事司法改革中,当事人证据收集的权利却没有得到立法者和学
在现代刑事诉讼立法和司法实务中,证据是整个刑事诉讼的核心,整个庭审基本上是围绕着证据展开的。目前在我国的刑事诉讼中拥有侦查权的侦查机关基本上垄断了刑事调查。辩护律
在任何法律制度中权利仅存在还不够,它必须是可实现的。(1)法院案件受理制度作为国民实现私人利益的司法救济门槛,其重要性不言而喻。然而我国案件受理制度受前苏联超职权主