随着数字化资源成为越来越多机构的主要存储对象，数字资源的长期保存的重要性日益突出。由于数字化资源的管理复杂度高、风险大，对存储机构的要求也越来越高。因此一个可信赖的存储机构是目前保证数字资源长期保存的主要因素。然而仅仅由保存机构自己宣称可以保存数字资源是不可靠的，需要一种公开和公共的机制来证明保存机构确实有能力胜任数字资源长期保存的任务。　　目前，国际上比较公认的可信赖认证标准ISO16363已经对保存机构做出了明确要求，但是其内容指标部分较为模糊，是否适合我国长期保存的实际发展，还有待验证。随着我国长期保存体系的建设，构建适合我国长期保存发展的相关评价框架变得迫切。为此，本文以长期保存重要标准OAIS、ISO16363等为参考，依据国外长期保存成熟度模型及国内长期保存工作实践，构建了基于CMM的数字资源长期保存评价框架，并对框架中的关键问题加以分析，以为我国长期保存活动的开展，机构保存水平的提升提供参考。　　本文的研究工作主要包括以下几个方面:　　首先，调研长期保存成熟度模型的研究和应用现状。介绍了CMM的原理及优势，强调其注重过程和目标的特点对长期保存机构发展带来的好处。对于国际上目前现有的长期保存能力成熟度模型进行了全面的研究和分析。总结了他们的共性特点及结构组成，分析了目前成熟度模型的不足之处，对于长期保存活动的特点，不能完全照搬CMM，应结合长期保存活动持续发展、循环渐进的过程特点，采纳和吸收CMM理念的层级发展理念。阐述构建适合国内长期保存发展的成熟度模型的重要性。　　其次，基于ISO16363等可信赖认证标准及国内数字保存实践，提出基于CMM的数字资源长期保存能力成熟度模型框架。该框架包含能力成熟度层级模型、能力成熟度评价模型、应用流程示意图、提升发展路线图四个部分。本文基于上述关键问题，逐一进行分析，归纳设计了基于CMM的长期保存评价框架。　　最后，基于中国科学院文献情报中心的长期保存系统，验证本文所提出的框架，证明其可行性和有效性，为长期保存能力评价理论及实践提供参考和借鉴。