当前世界综合国力的竞争已从经济总量转移到了核心技术领域,掌握世界领先的技术水平就能主导业界的标准规范,取得先动优势。十九大报告中强调,要坚定实施创新驱动发展战略,以传统产业转型和新兴产业的发展带动经济增长。高技术产业作为国际贸易往来的重要内容,其蓬勃发展不仅能为我国带来丰厚的外汇收入,还可以作为我国技术硬实力的成果展示,提升我国的国际影响力与话语权。高技术产业的发展离不开技术成果创新,这就需要增加包含创新要素的服务要素供给并提升对技术创新的制度激励与保护,即提高服务要素供给占比与增强知识产权保护制度规范。基于此,本文首先整理了服务要素供给、知识产权保护与高技术产业出口间相互关联的发展背景,并通过文献研究梳理了这三者内在的影响机制,然后通过描述性统计与实证研究方法对我国2009—2016年各省高技术产业出口与服务要素供给、知识产权保护强度的样本进行分析,测算出变量间的影响相关程度。随后还对样本进行分组处理以研究细分样本的影响差异,并对样本进行稳健性检验,得到了本文的主要结论与对策启示。实证结果表明,服务要素供给对高技术产业出口有显著的正向影响,并且这一影响在知识产权保护的调节下得到加强。对高技术产业出口进行扩展边际（新产品出口）和集约边际（总出口与新产品出口的差额）划分发现,知识产权保护的调节作用仍显著有效,且服务要素供给对扩展边际与集约边际的影响形式存在差异,这与服务要素供给的属性相关,以技术创新投入的服务要素需要经历“磨合”才能更好地支持研发创新。对地理区位的划分还发现,东部地区的知识产权保护调节效果有待加强,这与区域经济发展水平有关,其高水平的经济发展水平需要更高质量的知识产权保护服务;而中部地区各项发展水平均衡,但整体仍存在发展空间;西部地区则存在服务要素供给水平不足,即经济发展水平有待提升以匹配现有的知识产权保护水平,因此需要引导服务要素在区域间充分流动,并协同加强知识产权保护制度的效力,以此实现区域协同发展。此外,高技术企业还应利用好国内国际市场,加强固定资产与研发人员的投入,同时合理规划从业人员的劳务报酬与政府投资比例以助力产业发展。本文的创新点在于将知识产权保护强度纳入了服务要素供给对高技术产业出口影响关系的模型中,并分析三者间内在的影响机制。还通过对样本细分,研究了不同类型的产品出口以及资源禀赋差异对服务要素供给与知识产权保护强度的影响,进而为后续研究提供经验借鉴。