膨胀土非饱和抗剪强度测试结果多数基于脱湿路径。然而,与膨胀土相关的工程破坏和地质灾害通常发生在吸湿路径上,例如降雨引起的滑坡。目前为止,吸湿路径上膨胀土抗剪强度的演化规律尚不十分清楚,膨胀土抗剪强度随吸力、湿胀的变化规律与机制方面的研究尚不完善。为此,在控制吸力的非饱和四联直剪仪上开展吸湿路径上膨胀土非饱和抗剪强度试验研究。以制样压实度90%、含水率17%的荆门弱膨胀土为研究对象。试验分5组,每组控制吸力分别为500 kPa、200 kPa、100 kPa、50 kPa、0 kPa,以模拟湿化过程。吸湿完成后,每组的4个试样分别在50 kPa、100 kPa、200 kPa、400 kPa的竖向净应力下固结。固结完成后,进行慢剪试验,以获得湿化路径上20个试样的抗剪强度-孔隙比-吸力-竖向净应力关系。在此基础上探讨吸湿路径上压实膨胀土非饱和抗剪强度及其参数的演化规律,开展降雨入渗工况下的膨胀土边坡稳定分析。结论如下:(1)在控制吸力的吸湿阶段,试样的吸湿膨胀量随基质吸力的降低而增大。在控制吸力的非饱和固结阶段,试样的固结压缩量随基质吸力的降低而增大、随竖向净应力的增大而增大。剪切过程中,高基质吸力与低竖向净应力下试样剪胀,随着竖向净应力的增大,试样趋于剪缩。(2)吸湿路径上,试样的抗剪强度随基质吸力的降低而降低,随竖向净应力的降低而降低,随破坏时的孔隙比增大而降低,随破坏时的含水率增大而降低。但无论采用Bishop单变量有效应力表达的非饱和抗剪强度公式、还是采用Fredlund双应力变量表达的非饱和抗剪强度公式描述吸湿路径上膨胀土非饱和抗剪强度分布特征均不理想。其原因在于,上述公式仅考虑了基质吸力与竖向净应力影响,未考虑孔隙比影响(体积变化的影响),虽然试样抗剪强度随破坏时的孔隙比增大而降低,但在湿化路径上,试样体积变化受湿化体胀、受压体缩、剪胀/剪缩的三重影响,导致破坏时的孔隙比并非随基质吸力降低而单调增大或减小。基于所获的吸湿路径上压实膨胀土非饱和抗剪强度参数,在Geo Studio中开展降雨入渗工况下的膨胀土边坡稳定分析,探讨了降雨持时对边坡的渗流场、孔压分布、安全系数的影响规律。